- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
后现代社会工作理论简述
后 现 代 社 会 工 作 理 论 简 述
吕 顺
(顺德职业技术学院 广东 顺德 ������ )
[摘 要]后现代社会理论无疑是当今学术界的热点,其出现伴随着对现代社会理论的解构及与现代性进行决裂。本文正
是从这两方面着手,说明后现代社会工作理论的特点。同时也简要分析了其对于社会工作的贡献及 自身的不足,并指出应当
批判性的采用后现代社会工作理论。
[关键词]后现代社会工作理论;现代性;解构
[6]
一、后现代主义的兴起与其主要特点 的概念,一个不断增补与擦抹的踪迹”。 与之类似,在 后现代主义
后现代社会理论的出现与哲学的语言学转向是分不开的。20 者那里,理性再也不具备任何的优先地位。因为世界是断裂的、不
世纪中叶,结构主义哲学作为时代精神的一种独特表现形式产生 连续的、碎 片化的,一切都只不过是语 言的游戏,所 以被现代义者
了,从而使西方哲学发生了有史以来的第二次转向,即实现了由认 所抬奉为标准与法则的理性,也只不过是一种被不断建构的东西,
识论到语言学的转向。到了 60 年代晚期,结构主义 内部出现了以 是不连贯与流变的,或者说,根本就不存在现代主义者所 说的那种
解构现存的知识体系、权威与规则为主 旨的解构主义态势,此后逐 理性。
渐演化成为以反理性、强调非中心性、注重多元化等为主要理论特 因此在这里,现代社会工作的种种原则与方法统统都成了问
征的后现代主义思潮的重要代表。 题。那种以案主为主体、以问题为中心、以理性为指导的社会工作
可以说,后现代理论是通过语言学的发展,尤其是对结构主义 无疑是需要被批判与抛弃的。后现代社会工作提出了各种工作原
语言学的继承与批判上发展起来的。同时,后现代理论也是建立在 则与方法,诸如建构主义、构建主义、叙事等等,用以取代 现代社会
对现代性的批判之上的。后现代理论家指斥现代社会没有实现 自 工作的理论原则与工作方法。
[1]
己的承诺,无法带给人类一个充满着进步与希望的未来。 对于现 再次,后现代主义者拒绝各种界限与规则。后现代主义者认为
代主义理论中存在的主要概念,后现代主义者都保持批判与怀疑: 各种学科规则、文化与生活、虚幻与真实的界限都是现代 主义所划
[7 ]
个人责任、科层制度、自由与民主 、人道主 义、价 值中立与理性等。 分的,而后现代理论就应该打破这种种界限。 同时后现 主义者也
在后现代理论当中,这些概念都被消解掉了,因此后现代主义理论 试图消解中心、破除真
文档评论(0)