对于欧盟碳减排目标的经济可能性评估.doc

　　对于欧盟碳减排目标的经济可能性评估 对于欧盟碳减排目标的经济可能性评估 导读： 摘要：经济发展与能源消耗有着密切的关系，文章通过选取1994年至2009年欧盟27国的人口、经济和能源数据，利用碳排放动力学模型对欧盟关于2050年前削减温室气体排放80-95%的承诺进行预测，并对欧盟目标下的减排情景进行了分析。结果表明：（1）以当前的技术进步速率下，沿最优平稳经济增长路线，到2050年欧盟的碳排放量将为775.608MtC，达不到预定的减排要求；（2）在最优经济增长速度得出总能源消费量的基础上，采用调整能源结构与碳捕捉技术，预期可以达到设定减排80%的任务。其每一期的煤炭占比、石油占比、天然气占比应分别有4%、2.26%、1.23%转移至非碳能源占比，非碳能源的上升速率应达到2.21%/年；（3）若以历史的能源结构转移趋势预测未来的能源结构占比，即使考虑能源利用效率和碳捕捉技术的预期目标，欧盟仍然达不到在2050年的减排目标；（4）考虑欧盟提出的四种减排路径上下限组合，可预计出到2050年欧盟的减排范围在80.51%-87.16%；（5）若欧盟重振工业（特别是制造业），即使考虑欧盟制定的减排路径，仍存在着达不到减排预期的可能。 　　关键词：碳排放；欧盟；能源结构；情景分析 　　：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.03.003 　　1 引言 　　减缓气候变化、防止全球变暖已成为国际社会的共识，各国应该分别承担多少碳减排的义务，成为争论的焦点。2009年的哥本哈根会议上，欧盟承诺碳排放将在1990年的基础上削减80-95%[1]，2011年12月15日欧委会发布“2050能源路线图”，并为实现到2050年碳排放量比1990年下降80%至95%这一目标的设置了具体路径。同时，在2012年的《京都议定书》第一阶段到期后，欧盟愿意继续签署第二阶段承诺期。这些举动都表明了欧盟在应对气候变化行动中要实行减排的坚定立场。然而，碳减排并不只是个口号，为了实现这个目标需要切实预测欧洲未来的碳排放。学者们不断推出一些关于碳排放量的预测模型，例如Salvador等采用Lotker Volterra（生态数学模型）对人口、GDP、能源消费与碳排放量对世界进行预测[4]。Thomas 等根据贝叶斯估计得到欧盟人均碳排放将会收敛到某一点上[5]。通过这些分析，可以得到未来碳排放需求。Emmanouil等通过对希腊1977-2007年时间序列数据做多变量协整检验和格兰杰因果检验，结果发现能源消费与GDP间存在因果关系，收入与能源消费存在双向因果关系，能源消费对经济增长具有很大的限制[2]。实际上，能源消费作为造成碳排放的主要成因，同时也是一个国家社会经济发展的动力和基础，碳减排过大，可能刺激经济危机的发生，在欧洲还没有完全走出经济危机的阴影下，必须承认碳减排一个牵涉到经济、能源、人口、环境等方方面面的综合性理由，未来碳减排的可能性必须在经济增长约束下进行。这就提出一个理由，欧盟需要多少碳排放，能否达到2050年减排80%-95%的目标。 　　本文认为，碳排放是一种经济需求，在人类努力防范经济危机的约束下，碳排放需求将沿着经济的平稳增长轨道波动。因此我们将求出经济平稳增长趋势，结合技术进步带来的能源强度降低，从而求出能源需求增长趋势。而这样的碳排放需求经济动力学模型已经被建立起来[6，7]，我们可以对欧盟经济在平稳增长轨道上的未来碳排放量进行估算。我们假定欧洲的经济增长是保持在最优平稳增长轨道上的，这是因为最优平稳增长是经济增长的一种期望，经济系统总是选择这一轨道作为自己的目标，以减少增长的不确定性，因此，这样获得的碳排放估算既是一种需求也是预测值的最可能估计。 　　在保障最优平稳增长条件下，社会必定会在特定的技术进步下表现出特定的碳排放需求。换言之，可以按照技术进步情况求出实际发生的碳排放。实际上在欧盟能源线路图中给出了可再生能源、能源利用效率、碳捕捉技术等应用的技术路线[8]，这些技术路线就规定了欧盟在最优平稳增长条件下的碳排放需求。因此，可以由最优平稳增长的碳排放需求结合碳减排目标对于欧盟各国的能源技术政策做出评估，这里可以利用的是监测欧盟新能源的策略[9]和碳排放技术的展望[10]的技术策略。由于经济增长是整体的，各个部门的增长情况相互依赖，相互影响，因此本文采用宏观经济动力学模型预测与评估欧盟碳减排的趋势。 　　2 模型策略与数据 　　2欧盟碳减排目标的经济可能性评估由写论文的好帮手.sey）效用最大化时可以求出最优增长率： 　　式（1）是一动力学方程，确定了在保持经济平稳增长时，由能源强度确定的能使社会福利达到最大的增长率。“平稳”维持了经济增长与消费增长平衡，从而不会因为需求不足或需求过大引起经济危机。式