- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有关于保险法论文保险法论文.doc
有关于保险法论文保险法论文
有关于保险法论文保险法论文 导读:业论文浅论保险法诚实信用原则徐艺霄法学专业法学1104班学号110420127授课教师吕林摘要保险市场是我国市场经济的重要组成部分,为人类社会的文明进步、和谐发展做出了巨大贡献。保险法诚实信用原则是保险活动各方参与人的基本活动准则,是保障保险市场健康发展的指导性原则,研究该原则有重要的现实意义。考察诚 燕京理工学院NORTH COLLEGE OF CHEMICAL BEIJING UNIVERSITY TECHNOLOGY OF
《保险法》结业论文
题
目:
浅论保险法诚实信用原则
专 姓 班 学
业: 名: 级:
法学
授课教师:
吕林
徐艺霄 学 1104
号:110420127
学生学院:文法学院 期:第 1 学期
年:2014—2014 学
2014 年 12 月 17 日
1
燕京理工学院文法院结业论文
浅论保险法诚实信用原则徐艺霄 法学专业 法学 1104 班 学号 110420127 授课教师 吕林
摘
要
保险市场是我国市场经济的重要组成部分,为人类社会的文明进步、和谐发展做出了 巨大贡献。
保险法诚实信用原则是保险活动各方参与人的基本活动准则,是保障保险 市场健康发展的指导性原则,研究该原则有重要的现实意义。
考察诚实信用原则的起源和发展,从中可以归纳出其适用范围及实质内涵,同时论述 了该原则的在我国保险法诸原则中的地位、功能和主要适用领域;从不同角度简要论 述了该原则的理论基础;从比较法角度论述该原则在保险法主要领域适用的基本制 度,同时提出我国保险法相关制度完善的建议
关键词:保险法 诚实信用原则 制度完善
2
燕京理工学院文法院结业论文
一、保险法诚实信用原则的适用范围及实质内涵(一)保险法诚信原则的起源和发展及“最大诚信原则”的修正及在我国 保险法上的确立最大诚信原则最初是以“最大诚信义务”的概念被提出来的。
最早提出最大诚信义务 的判例是卡特诉勃姆案, 它涉及如实全面披露事实的义务。
在此之后发生的海上保险合同 案件中, 凡是涉及到最大诚信原则或者最大诚信义务的, 卡特诉勃姆案一般都被作为先例 而援引。
直到 1906 年《海上保险法》生效之前,英国各级法院一直认为最大诚信义务仅 存在于保险合同成立之前。
法院认为:在保险合同订立之后被保险人又知悉重要情况的, 已无义务将知悉的该重要情况向保险人告知。
这些判例将保险合同的订立作为最大诚信义 务终止的一个分界线,确立了最大诚信义务只是前合同义务的法律观念。
《海上保险法》 对最大诚信原则的内涵和外延没有明确的限制。
在 1985 年的一则案例中,Hirst 法官指 出: “只要与索赔有关,我认为,最大诚信原则也应适用。
与合同成立之前的情形相 比较关于最大诚信义务在索赔阶段的范围至今还没有判例我认为, 在索赔阶段, 将最 大诚信义务扩展适用于应受谴责的误述和未尽告知是正确的。
”即最大诚信原则在订立合 同之前和订立合同之后均应适用,而且最大诚信义务在范围上要比《海上保险法》第 18 条规定的告知义务更加广泛。
直到海星案、大陆商人案中,最大信用义务才被最终确立并 全面适用。
我国在市场经济发展的初期颁布的保险法在第一章总则第四条有“从事保险活动必须 遵守法律、行政法规,遵循自愿和诚实信用的原则”的规定, 3 4 5
有关于保险法论文保险法论文 导读:仍然可以发挥作用。但是,最大诚信原则毕竟是抽象性规则,也可称模糊规则,在具体案件的适用中,是比较难的。至于损失补偿原则,主要适用于财产损失保险,虽在人身保险之意外伤害、医疗费用保险之有适用,但通说认为对人寿、健康等人身保险不适用。有人比照财产保险价值认为人的生命、健康甚至认为可以用金钱评估人的一生从 经过几年的实践,社会上出 现大量的违背诚信的现象,进而危机到整个保险业的生存发展,在 2002 年修订的保险法 中着重于“诚信原则”的法律地位,单列为总则第五条,同时增加了保险关系人的诚信义 务,加大了监管惩处力度。
至此,我国保险法已正式确立了“诚实信用原则” ,并相应规 定了一系列的具体制度。
从以上的论述,我们也可以看出保险法诚实信用原则的内涵从重客观主义到重主观主 义, 从侧重当事人一方利益的保护到双方利益的衡平再到社会三方利益的平衡这样一个不 断随着社会公平、正义观念的变化而不断与时俱进、适时更新变化的特点,所以要给它一 个非常确定的内涵,可能也是最大的不“诚信” 。
但是秉承善意行事,追求公平正义恐怕 是全人类永恒共同的价值追求, 也是诚实信用原则之所以 “生命之树常青” 的应有内涵吧。
正如一位学者所言: 保险法诚信国民法公平原则的内容, 其同时包含了我国民法诚信原则3
燕京理工学院文法院结业论文
与
文档评论(0)