阐述国际视角下宁波创业经济型城市的生成模式.docVIP

　　阐述国际视角下宁波创业经济型城市的生成模式 阐述国际视角下宁波创业经济型城市的生成模式 导读： 宁波市以创建国家创业型城市为契机，借鉴国际经验在创业型城市发展的创业体系和制度建设、政策扶持和创业教育等方面积极发展创业型经济。创业型城市生成模式不仅包括相应的实施路径，还则涉及到创业型城市的定位，以及对其所产生效果的评价。由此，实则包括目的、手段、结果等三个环节。本文通过对各项指标的构建分析，生成宁波市创建创业经济型城市的发展路径，并提出相应的策略与发展倡议。 　　【基金项目】浙江省人力资源与社会保障科学研究课题“基于国际化视角下宁波创业型城市发展研究”（L2012A022） 　　对创业型城市内涵的解读 　　从字面上去理解创业型城市，其应落脚于创业主体的创业意识、创业过程和创业效应方面。作为微观主体的创业者，必将在商业领域完成创业过程，该过程所产生的创业组织集合，便构成了创业型城市的物理基础。根据这一逻辑，以下将在三个方面来解读其中的内涵。 　　创业型城市的形态。创业型城市的形态可理解为，以创业带动就业的城市体系。这种城市体系包括城市经济体系、城市政治体系两个方面。在经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础的辨证关系下，两体系之间的形态又可阐述如下： 　　经济体系。城市就业理由首先表现为一种经济理由，由创业带动就业便体现为了自己雇佣自己的经济形态。以实体组织的创建来看，创业之初资金的需求、创业项目的选择等事项，都成为主体能否创业成功的关键。因此，宁波在构建创业型城市时，就需要在经济体系中引入帮扶机制。 　　政治体系。城市政治体系以政府的政策为主要表现形式，而这也是推动创业型城市生成不可缺少的。那么政策对于创业主体具有怎样的作用呢。首先，政策是上层建筑意志的体现，并在自身的价值判断下为创业者提供红利，进而引导他们完成创业组织的构建与运转。 　　创业型城市的驱动。前面已经指出，创业型城市的微观主体是一位位创业者，他们通过创业而自我雇佣。此时就存在一个理由，难道仅靠宁波人民天然的商业精神来强化自身的创业意愿吗。笔者认为，这或许应是形成创业意愿的社会文化环境条件，但在“成本—收益”比较，以及机会成本估算下，则需国际视角下宁波创业经济型城市的生成模式由优秀站.N，其中MN表示城市经济实体的创新与创业活动。也就是说，新的创业型经济的核心已经不再仅仅是传统的资本与生产，而更多的是企业的创业、创新、创意及城市发展的智慧核心。当今创业型城市的发展更多的是依靠成千上万企业的创业、创新活动。 　　创业型经济增长的指标设置。传统的管理型经济是以市场为主导，产业的规模化、及经济的可预测化为特征，就是我们通常所说的计划经济向市场经济转型的阶段类型。而创业型经济主体则体现出了其灵活性、多样性、创新性等。创业型经济的具体指标要素可体现为如下几个因素： 　　以中小企业为主体。由于知识、技术在创业型经济中地位重要及目前市场的准入及新技术的转换等均以中小企业更为灵便、活跃。中小企业把握机会进行创业的动力更为强大。 　　以风险投资为主要融资渠道。由于创业项目风险高，得不到银行的青睐，使得传统的融资方式被风险投资所取代，风险资本也成了创新型企业的血液。 　　以知识外溢为主要途径。创业经济中往往以高新技术产品为市场。创业活动也通常是围绕一个取得了某项技术的主体或个人。 　　以企业文化或企业家精神为核心要素。现代经济学得新增长理论，将生产要素归结为劳动和物质资本、人力资本和自然资本。在这四个要素中，企业文化与企业家精神被归为人力资本。因为创新是企业家的创新，是成功企业家的创新与一个创新精神的企业文化相融合的体现。因此企业文化与企业家精神被视为创业型经增长要素中德核心、创业型经济理论的基础。 　　衡量城市创业能力的标准 　　关于创业能力的评价，国外研究中将评价指标分为硬件和软件两个方面。硬指标主要是指政府、高校以及企业的创业能力，信息和通信的可获得性，城市的综合创业环境等；软件指标则包括市民的城市创业意识、内在创业能力及组织能力等。因此衡量一个城市的主要创业能力的标准在于硬件指标的考察。 　　从国际的角度来看，创业型城市发展都有鲜明的特色，如美国、英国、法国、德国、澳大利亚等，均都具备四个基本特征：第一，政府创业投入方面，占地区生产总值比重在3.5%以上；第二，以高新技术带动创业占创业的60%以上；第三，从自主创业能力来看，中小企业占70%以上；第四，创新产出高、发明专利多。创业型城市衡量指标是一个复杂而庞大的体系，比较常见的是将创业新四要素，即创业资源、创业主体、创业政策、创业环境分解为多个小指标进行考察和量化，设立各自的权重，从而设立出评价体系。解读基础上的生成模式定位 　　根据对创业城市内涵及创业经济增长模型的解读，宁波创业型城市生成模式可定位于以下三个方面。