我院_类切口围术期抗菌药物预防应用干预性研究_于卫江(1).pdfVIP

我院_类切口围术期抗菌药物预防应用干预性研究_于卫江(1).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·用药分析· 我院Ⅰ类切口围术期抗菌药物预防应用干预性研究Δ * # 于卫江 ,张文周,张 斌,赵秀莉(郑州大学附属肿瘤医院/ 河南省肿瘤医院药学部,郑州 450003) 中图分类号 R95;R969.3 文献标志码 A 文章编号 1001-0408(2014)10-0870-03 DOI 10.6039/j.issn. 1001-0408.2014.10.02 摘 要 目的:探讨医院围术期抗菌药物合理使用方案的可行性。方法:分别抽取2012年1-5月、2013年1-5月Ⅰ类切口手术病 历各1500份作为非干预组及干预组,通过干预措施,对抗菌药物使用情况进行对照研究。结果:干预组Ⅰ类切口围术期预防使用 抗菌药物比例为16.80%,显著低于非干预组35.00%(P <0.01);干预组、非干预组外科切口感染率分别为0.67%、0.73%;干预组给 药时机合理率、使用疗程合理率、抗菌药物品种选择合理率、抗菌药物分级使用合理率分别为96.83%、97.22%、99.21%、99.60%, 显著高于非干预组(P <0.01);干预组乳腺、甲状腺、体表肿瘤切除、经血管途径介入诊断手术预防使用抗菌药物比例为2.53%,较 非干预组显著降低(P <0.01)。结论:干预措施对规范围术期抗菌药物的合理使用起到了积极的作用,具有可行性和有效性。 关键词 Ⅰ类切口手术;抗菌药物;围术期;干预;合理用药 Intervention Study on Perioperative Prophylactic Application of Antibiotics in Type ⅠⅠIncision Operations in Our Hospital YU Wei-jiang ,ZHANG Wen-zhou ,ZHANG Bin ,ZHAO Xiu-li (Dept. of Pharmacy ,The Affiliated Cancer Hospi- tal of Zhengzhou University &Henan Cancer Hospital ,Zhengzhou 450003,China ) ABSTRACT OBJECTIVE :To evaluate the feasibility of perioperative rational application of antibiotics in our hospital. METH- ODS :1 500 medical records were selected as non-intervention group and intervention group in Jan. -May 2012 and Jan. -May 2013,respectively. The utilization of antibiotics was compared by case control study. RESULTS :The perioperative prophylactic ap- plication of antibiotics in type Ⅰincision operations was 16.80% in intervention group ,which was significantly lower than 35.00% of non-intervention group (P <0.01). The infection rate of surgical incision in intervention group and non-intervention group were 0.67%and 0.73%,respectively. In intervention group ,reasonable rate of delivery time ,treatment course ,antibacterial species selection and antibiotics classification were 96.83%,97.22%,99.21%and 99.60%,which were significantly higher than those of non-intervention group (P <0.01). In intervention group ,the propor

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档