《从“3721”黄金中文网址竞拍争议案看网上拍卖问题》.pdfVIP

《从“3721”黄金中文网址竞拍争议案看网上拍卖问题》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“3721”黄金中文网址竞拍争议案看网上拍卖问题 页码,1/4 从“3721”黄金中文网址竞拍争议案看网上拍卖问题 [案情介绍] 从2000年1月,著名拍卖网站雅宝(www.)与中文网址提供商国风因特(www.3721. com)软件公司签订拍卖协议,在雅宝网站上竞拍“3721”的黄金中文网址“免费邮件”、“软件下 载”、“招聘”的1年使用权。竞拍规则称:商家在规定的2小时内,谁出价最高,黄金中文网址的1年 使用权就归谁。1月6日~10日3721网站(3721.com)将“免费邮件”、“软件下载” 、“招聘”三个中文网址交由雅宝网站(yabuy.com)进行竞拍。上述名词的1年使用权分别以 2.4万、2.4万、4万的价格,竞拍给“soyou.com”、“chinaren.com”和“zhaopin.com”三家 网站。雅宝网也首次从竞价交易中收取委托方3%的佣金。 但是,1月11日网上竞拍结果的新闻发布会上,赛诺爱(sinoi.com)公司发放了一份“关于‘招 聘’中文网址不公平拍卖的声明书”,称“招聘”中文网址应该由该公司最后竞得,表示对这次拍卖 结果的公正性有怀疑。 1月12日,赛诺爱(sinoi.com)公司召开新闻发布会。在新闻发布会上,“sinoi.com”的新闻 发言人详细描述了竞拍过程:“sinoi.com”于1月10日中午12时开始应价竞买“招聘”中文网址,13 时57分,输入应价37000元,13时59分,发现其他竞买人出价40000元,遂迅速输入应价41000元,点击 “应价键”后,并“确认”,系统接受竞价,并在拍卖网页头条显示出来,“应价键”随即变灰失 效,应价活动自动停止。5分钟后,“sinoi.com”即收到了“3721”发来的电子邮件以及人员来电, 恭贺“sinoi.com”获得“招聘”中文网址,邀请该公司参加1月11日的新闻发布会,并安排了 “sinoi.com”公司进行短暂演讲。不料当日下午6时,雅宝网站忽然通知,称“sinoi.com”的最后 竞买超过规定时间17秒,因此应价失败,“招聘”中文网址由“zhaopin.com”网站竞得,并称雅宝 享有此次活动的解释权。 “sinoi.com”的常年法律顾问郭玉涛律师说:网上竞价的实质是一种竞拍活动,是一件很严肃 的事情,不能视同游戏,应该遵守我国的《拍卖法》,而不应该由拍卖网站说了算。《拍卖法》第51 条规定:“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。”由 于网上拍卖的特点,无法实际落槌,只能以“应价键”代替。成交确认方式不是时间而是“应价键” 功能。雅宝在竞拍活动中,竞拍的2小时由程序来控制,“应价键”变灰后,“应价健”上的文字也由 “我同意竞标”变成“物品过期或已售出”,竞拍者将无法继续竞价,因此,只要能被系统接受的竞 买都是合法的竞买。系统并没有对竞买者提出时间的概念,竞拍的结果不应该由计算机经过一定时间 的运算后在屏幕上刷新的时间决定,何来“超时17秒”之说?雅宝的拍卖规则应当具有法律效力,岂 能事后随意更改?网上竞拍的一项主要优势是避免人为干预和作弊,体现互联网特有的公平、公开、 公正原则,雅宝的这一作法,恰恰违背了这一原则。 面对“sinoi.com”的指责,雅宝董事长苏启强先生在11日的会上表示主要是因为“技术缺陷” 引发了这一争端。事后,雅宝给记者发来一份声明,对“sinoi.com”的竞标过程没有否认,但是声 称是由于工作人员的疏漏,才在没有正式确认的情况下就把恭贺函发给了“sinoi.com”,并为由于 工作失误给赛诺爱带来的麻烦及伤害表示诚挚的歉意。但是声明中同时强调:“传统拍卖与网络竞价 存在很大的不同,目前的网络竞价都是以时间点为限来截止交易的。而由于网络技术和网络速度等原 因,竞买者在自己的系统上投的标再反映到竞价网站的系统上会有时间的迟滞,因此在最后时刻的时 间把握上存在不可控因素,导致个别竞买者错失良机。鉴于这种情况,在1月4日‘3721’与雅宝联合 召开的面向此次竞买企业的活动说明会上,主办者已明确宣布截止时间以雅宝系统标识时间为准。”   [案例评析] 本案的争议或者焦点问题在于:网上竞拍应当以何种方式确认成交?网上竞拍是不是必须要符合 《中华人民共和国拍卖法》(以下简称《拍卖法》)?雅宝是否有竞拍规则的解释权?

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档