《从北京国网抢注世界驰名商标案看驰名商标的网络保护》.pdfVIP

从北京国网抢注世界驰名商标案看驰名商标的网络保护 页码，1/4 从北京国网抢注世界驰名商标案看驰名商标的网络保护 原告：美国宝洁公司 被告：北京国网信息有限责任公司   ［案情介绍］ 被告北京国网信息有限责任公司（简称“国网”）成立于1996年3月，是国内第二家ISP公司， 1996年底转向ICP，从事网络增值服务，其已注册域名多达2000多个，其中200多个是以其他知名商标 的文字表示（包括国外驰名商标）为域名的，使得拥有这些商标的商家无法用自己的商标注册域名， 因此先后有多家公司以北京国网侵犯了自己的商标，并构成了不正当竞争为由，向法院提起诉讼，其 中包括世界著名的美国宝洁公司。 宝洁公司是始建于1905年的跨国公司，是“Whisper”注册商标的所有人，在世界100多个国家和 地区注册了170个“Whisper”和Whisper图形商标。1995年在中国获准注册了“Whisper”的对应中文 商标“护舒宝”。然而当其准备在互联网上以“Whisper”注册域名时，却发现被告已抢先注册了 “”域名，且被告注册的“”域名与宝洁公司的驰名商标的读音、字 母组合均完全相同。因而宝洁公司认为此域名是对其驰名商标的抄袭与模仿，并认定被告国网公司的 此种行为旨在搭乘和利用其公司的商标所附属的商誉而行销自己，使宝洁公司无法在网络媒体上利用 自己的驰名商标创造商机，降低了该商标的广告价值，且导致消费者产生认识上的混淆，淡化了该驰 名商标在网络上表现与区别商品的能力，损害了其公司的合法权益。因而原告宝洁公司请求法院依据 有关规定，判令被告国网公司立即停止商标侵权的不正当竞争行为，立即停止使用并撤销“whisper． ”域名。 北京市第二中级人民法院经庭审判决，“whisper．／护舒宝”商标已为公众所熟悉，是驰名商 标。被告国网公司注册的“whisper．”域名与原告的驰名商标“whisper”的读音、字母组合 均相同，被告注册该域名侵犯了原告驰名商标的商标专用权。被告国网公司注册了大量与他人注册商 标相同的域名，均未进行实际使用，造成了消费者混淆，其待价而沽，非善意注册的主观动机十分明 显，违反了《中国域名注册管理暂行规定》，有悖《保护工业产权巴黎公约》有关驰名商标及不正当 竞争的原则和规定，违反了中国反不正当竞争法规定的诚实信用的基本原则，构成了不正当竞争。对 此，被告应承担相应的责任。最后法院判决： （1）被告国网信息有限责任公司申请注册的“”域名无效，立即停止使用，并于 本判决生效之日起10日内撤销该域名； （2）被告国网信息有限责任公司赔偿宝洁公司经济损失2万元（于判决生效后10日内给付）。   ［案例评析］ 本案的判决创下了我国司法审判上的三个先例。 先例一，它是首例涉外域名注册纠纷案，也是首例中国法院适用国际条约有关条款处理的网络案 件，它标志着中国的知识产权保护在和国际接轨； 先例二，本案是首例由人民法院在审判中确认驰名商标的诉讼案，而以前驰名商标均由工商行政 部门认定，这次确认的意义在于显示出司法权高于行政权； 先例三，这是第一件由司法机关对驰名商标与网络中的域名冲突进行裁判的案件，这对今后此类 案件的审理必将起到示范和导向作用。 具体而言，本案主要涉及驰名商标在网络虚拟世界中的特殊保护问题。这里面涉及许多复杂的问 题，比如法院管辖权问题、法院对驰名商标认定的权力问题等等，但笔者在此只探讨驰名商标在网络 虚拟世界中的特殊保护问题。 1．驰名商标的特殊保护 要把握驰名商标的网络保护问题，首先要了解现阶段驰名商标的保护制度和措施。 驰名商标，是指在国内、国际市场上享有较高知名度、较高信誉、为相当范围消费者所熟知的商 标，英文对译为“Well-Known Marks”，字面翻译是“公众熟知的商标”。根据《关贸总协定 （GATT）和世界贸易组织（WTO）的知识产权协议》（TRIPS）的规定，确认某商标是否系驰名商标， 应顾及有关公众对其知晓的程度，包括在该成员地域内因宣传该商标而使公众知晓的程度。我国《驰 名商标认定和管理暂行规定》第2条规定：“本规定中的驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关 公众所熟知的注册商标。”可见，构成驰名商标的条件一般包括：该商标为注册商标