复方丹参滴丸治疗冠心病患者介入术后再狭窄的临床观察.pdfVIP

复方丹参滴丸治疗冠心病患者介入术后再狭窄的临床观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方丹参滴丸治疗冠心病患者介入术后再狭窄的临床观察

2014年4月 第 13卷 第4期 今 日健康 April 2014 Vo1.13 No.4 JINRIJIANKANG ·125· 复方丹参滴丸治疗冠心病患者介入术后再狭窄的临床观察 夏小鹏 (湖南省中医药高等专科学校附属第一医院,湖南 株洲,412000) 摘【 要】 目的:观察复方丹参滴丸治疗冠心病介入术后再狭窄患者的临床疗效。方法:选取我院心内科收治的冠心病介入术后 再狭窄患者30例 ,随机分为两组,其 中对照组 15例,予抗血小板聚集、调脂等西药常规治疗,一个月为一个疗程 ,治疗两个疗程;实验 组 15例 ,在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸,10丸口服,日3次,一个月为一个疗程,治疗两个疗程。治疗结束后,对比治疗前后 患者心绞痛疗效、血脂的改变。结果:①治疗后两组患者心绞痛症状有所改善,且 实验组(93.3%)在心绞痛症状的改善程度及改善率较 对照组 (80%)显著,差异有统计学意Z(P0.05);②治疗后两组患者胆 固醇、甘油三酯、低密度脂蛋 白较治疗前有所下降,且 实验组较 对照组明显下降,差异有统计学意义(PO.05);治疗后两组患者高密度脂蛋白较治疗前有所上升,且实验组较对照组明显升高,差异 有统计学意义(P0.05)。结论:复方丹参滴丸能够明显改善冠心病介入术后再狭窄患者的心绞痛症状,降低血脂,降低CRP含量,对 临床具有指导意义,值得临床推广。 【关键词】 复方丹参滴丸 冠心病 介入术后再狭窄 【中图分类号】 R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】 1671—516O(2014)04—0125-02 经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)是 目前医学领域公认的治疗冠状动 1.7 统计学方法 脉狭窄的有效手段 ,但是术后冠脉再狭窄发生率高,介入术后再狭窄发 采用统计学软件SPSS19.0进行统计学分析,计量资料及计数资料 生率高达20—30%左右[1]。现代医学多采取抗血小板聚集、调脂等疗法,但 分别采用t检验和卡方检验处理,以P0.05为有显著性差异。 临床疗效并不理想,或者是副作用较多,或者是患者痛苦较大等。研究发 2 结果 现,复方丹参滴丸能够改善冠心病介入术后再狭窄,笔者做了有关研究。 2.1 血脂 比较 通过观察患者心绞痛疗效、血脂及 CRP含量的指标 ,来探究复方丹参滴 治疗后两组血脂均有所改善,与对照组比较,实验组血脂明显改善, 丸对冠心病介入术后再狭窄的治疗效果,现报到如下。 差异有统计学意义(P0.05),如表 1。 1 资料与方法 表 1 治疗前后两组患者血脂比较情况 (%) 1.1 一般资料 选取 2011年 3月至 2014年 3月与我院以冠心病介人术后再狭窄 为诊断的患者3O例,采用随机数字表分为实验组和对照组。实验组15 例,其中男 lO例,女5例,平均年龄59.1±10.2岁,患者平均病程21.8± 注:治疗后 ,与对照组比较,实验组P0.05。 6.9天;对照组 15例,其中男9例,女6例,平均年龄58.5±l1.4岁,患者 2.2 心绞痛临床疗效比较 平均病程20.8±8.5天。两组患者的一般资料相仿,差异无统计学意义 治疗后两组心绞痛临床疗效均有所改善,与对照组比较,实验组(心 (PO.05)。患者自愿参与本实验 ,并签署知情同意书。 绞痛临床疗效明显改善,差异有统计学意义 (PO.05),如表2。 1.2 诊断标准 表2 治疗前后两组患者心绞痛临床疗效 比较情况 参照 经《皮冠状动脉介入治疗指南)(2009年):狭窄严重程度取决 于病变与 “正常”参照血管段 比较而得的直径狭窄百分数,50%则认为 狭窄有临床意义。 1.3 纳入标准 符合诊断标准;年龄4o一7O岁 ;未参与过临床实验的患者 ;已签署知 注:与对照组比较,实验组总有效率 P0.05。 情

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档