快速扩张下隐忧——商业银行房地产信贷快速扩张风险性研究.docVIP

快速扩张下隐忧——商业银行房地产信贷快速扩张风险性研究.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速扩张下隐忧——商业银行房地产信贷快速扩张风险性研究

快速扩张下的隐忧 ——我国商业银行房地产信贷快速扩张风险性研究 中国工商银行安徽省分行 何 勇 一、我国商业银行房地产信贷快速扩张概要描述 1998年以来,随着我国福利性住房实物分配制度的取消和个人住房按揭贷款政策的实施,极大地刺激了房地产业的快速发展和相应的房地产投资高速增长,而为之提供相适应金融服务的我国商业银行房地产贷款也随之持续快速增长。1998—2007年,我国商业银行房地产贷款从2680亿元猛增至4.8万亿元,10年17.78倍,远远高于各项贷款3.03倍的增张速度;同期,房地产贷款占各项贷款的比重也从1998年的3.12%增加到2007年的18.34%,年平均增幅高达36.69%,高于各项贷款年平均13.41%增幅23.28个百分点,增幅与比重两项指标均显示,10年间我国商业银行投向房地产业的贷款明显高于其他行业,已成为扩张最为快速的业务。详情见表1和图1: 表1:1998-2007年房地产贷款与各项贷款的增幅与比重 单位:万亿元 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 房地产贷款① 0.27 0.37 0.59 0.90 1.27 1.85 2.38 2.77 3.68 4.8 增幅(%) 31.8 36.7 61.9 50.8 40.5 44.7 28.7 16.1 22.1 33.6 各项贷款② 8.65 9.37 9.94 11.23 13.13 15.90 17.74 19.47 22.53 26.17 增幅(%) 15.50 8.36 6.08 12.98 16.92 21.10 11.57 9.75 15.72 16.16 ①占②的比重 3.12 3.95 5.94 8.01 9.67 11.64 13.42 14.23 16.33 18.34 根据国家统计局历年统计公报(/tjgb/)、中国人民银行历年《中国货币政策执行报告》()披露的数据计算整理、绘制 2008年伊始,尽管央行采取了从紧的货币政策,但是商业银行整个房地产贷款不仅没有减少,反而一直在增加,而且增加幅度仍然不小。如今年上半年,房地产贷款增幅仍高于全部贷款增幅8.4个百分点,表明今年商业银行房地产信贷业务的扩张速度难以有放缓的迹象,房地产贷款的增长幅度仍将十分强劲。 为了更为直观清晰地了解我国商业银行房地产信贷快速扩张的具体情况,我们可从业已完成股份制改造,信贷资产和经营规模在我国金融业占居绝对比重且位居主导地位,先后成为上市公司的工商、中国、建设、交通4家大型商业银行,以及招商、民生、深发、浦发、华夏、兴业、中信等7家中型商业银行(以下简称“11行”)2007年年报披露的有关数据窥见一斑。 数据显示,2007年,11行房地产贷款狂飙式的急剧增长达到了前所未有的高度,占各项贷款的比重迅速加大,平均比重达26.54%,高于同期整个商业银行18.34%平均水平8.2个百分点。其中,除华夏和中信两行外,其他9行占比均为20%以上,深发和兴业两行甚至分别高达33.2%和41.5%,分别高于整个商业银行平均水平14.86和2316百分点。无论是大型商业银行还是中型商业银行,房地产贷款占比虽略有差异,但均遥居其各个行业贷款之首是其共同特点。 出于风险控制的考虑,商业银行某一行业的贷款在各项贷款总量中的规模应当适度,若过于集中超过一定比例,就容易引发潜在的风险。目前,国际上一些商业银行房地产贷款警戒线管制在25%-30%左右,我国银监会规定商业银行房地产贷款余额与总贷款余额不得超过30%的比例。而2007年“11行”26.54%的比例已逼近30%的控制线,且深发和兴业两行已分别以33.2%和41.5%超过了控制线,另外,中行、建行、招商、民生和浦发等5行分别以27.9%、26.5%、25.9%、28.9%和25.9%高比例达到或超过其控制线,可以说已是一步之遥。“11行”的数据给我们的启示是:我国商业银行在过度追求房地产贷款市场份额、带来当期利润和短期业绩业务结构反映风险结构30%风险40%80%的土地购置和房地产开发资金,是直接或者间接地来自银行贷款,个人通过按揭贷款买房则占到全部购房总数的90%,这其中又有80%的购房资金来源于银行贷款,这种信贷资源向房地产业加速聚集过度集中的趋势,意味着房地产市场绝大部分潜在的系统性风险都系在银行身上。如果加上大量以房产作为抵押的其他贷款,风险在一个规则不甚健全的市场经济环境里,事实上被批量转嫁给了银行,房地产价格的波动将影响到银行一半左右的信贷资产安全。在房地产市场处于上升时期,一切矛盾和危机都被掩盖,一旦政策出现重大调整,风险GDP连续四年保持两位数增长,总体经济形势虽仍处于基本良好状态,全社会固定资产投资和房地产投资仍在高位

文档评论(0)

ipad0b + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档