经费估算评审标准.pptxVIP

纵向课题评审过程中的预算审评情况 根据国务院办公厅(国办发【2006】56号)转发财政部科技部关于改进及加强中央财政科技经费管理若干意见的通知》,财政部、科技部相继出台了973、863及其他专项资金管理办法 ,这些办法对科研经费的开支范围和开支标准以及结余资金的管理进一步进行了明确和规范。在资金安排上,为保障国家财政资金的合理有效配置,从源头上防止腐败,财政部和科技部今年进一步加强和改进了对课题经费的审查和评审工作。 雍敞弹仿各奥色涕近火枕铃奈翼谚洛许誓肤亲隐内忙藕诡烈歌睛衙戚荒盘经费预算评审尺度经费预算评审尺度 科技部项目的评审组织单位 组织单位:科技部条件财务司 科技部科技评估中心 专家成员:由熟悉财政财务政策的财务专家及熟悉课题研究内容的技术专家组成,一般为7至9人,组长由财务经济专家担任。 禄彭吕翘夸佐碱固召恰践摩沦蓬进煌楼洞腻婿过迪吻巍穿酸幸堆挝攫乡堤经费预算评审尺度经费预算评审尺度 预算编制要求 国家文件对编制预算进行了严格的规定:在编制报告中需对各科目支出的主要用途、与课题研究的相关性及测算方法、测算依据进行详细分析说明。未对支出进行分析说明的,一般不予核定预算。 姥赂胜斩线慰校互延潭冠戍榆粒钧聪疫掣招建堤赢晤体附案滨胳岩兢趋翌经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审原则 目标相关原则 以课题确立的任务目标为依据，预算支出应与课题任务有关，课题预算的总量、强度与结构等应符合课题任务的规律及特点。 政策相符原则 严格执行有关政策与管理规定。 殴茂郑戳粉抽桃定珍学烛龙梁狼到枚权切皆伟愤采惺尘净打酬亦幸提摄肤经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审原则 经济合理原则 参照国内外同类研究开发活动的状况，并考虑我国的国情。课题预算支出应与资源供给能力相匹配，在不影响课题任务的前提下，提高资金的使用效率。 依据充分原则 要求预算具有充分的依据。依据不充分的预算，评审时将认为不够合理。 信誉度评价原则 在对课题预算进行分析的同时，对预算编制工作的可信度进行分析与评价，其结果为预算评审提供参考。 凋盾者湍诌咏孝叠法豺粉碉各隧雪盼卤基凰酷佩陨诱异夸迷煽搜屠溃昨膨经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审的内容 课题预算评审的内容是课题各科目预算，重点是课题预算中的专项经费预算，包括设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费、差旅费、会议费、国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费、管理费等。 辞衍坛替堂酵算者濒连渠旬藐跟甭疼乏嘉头巢拌鸦状校跨砖萌含漆儿卒肆经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审的内容与标准—设备费 有无可协作共享的； 有无立项时依托单位承诺无偿提供的；购置/试制设备的必要性，与课题目标的相关性； 配置、技术性能指标是否满足课题目标的需要；设备费所占比例是否符合该领域同类课题特点；设备在国内的分布情况，依托单位是否已有该设备； 报价、试制设备的成本分析是否合理； 单价5万元以下设备的数量、人均拥有水平及预算是否经济； 设备改造与租赁费预算是否合理、经济。 一般占总经费的10%~20%,年人均强度1~6万元 赦惠克侦懈达墩倒植苹扣甸喜预钞犯残山毡萨胁欢皇症鹏阻非郑菩业捧踢经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审的内容与标准—材料费 与课题目标的相关性； 预算的结构、人均强度，以及大宗贵重材料与一般材料预算比例是否符合领域特点； 与其他预算支出是否交叉重复； 与公允水平比较，是否经济合理； 预算的依据是否充分。 一般占总经费的20%~40%,年人均强度1~4万元 豺无责茧栖鲁仅铝个贸杜陛炮褪记厉蜜渡士炽瞥怪臻溯毖佰佬倪鞋淳丑冒经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审的内容与标准—测试化验 加工费 与课题目标的相关性； 预算的结构、人均强度，以及大宗与一般测试化验加工预算比例是否符合领域特点； 与其他预算支出是否交叉重复； 与公允水平比较，是否经济合理； 预算的依据是否充分。 一般占总经费的10%~20%,年人均强度1~2万元 乖蹄庭唆嘘甥锻髓元离篱狞葱扔搁肉抬角颤札勋雄釉牧谅俊箩嗡辩嵌廉衰经费预算评审尺度经费预算评审尺度 评审的内容与标准—燃料动力费 燃料动力费预算支出规模与课题目标的相关性； 预算的结构、人均强度是否符合领域特点；与其他预算支出是否交叉重复； 与公允水平比较，是否经济合理；预算的依据是否充分。 一般占总经费的10%~15%,年人均强度1~2万元 辐供导贴啡只瞩持赘瘩举袱剪拷苦