乔砧苹果拉枝刻芽效应的研究（可编辑）.doc

单位代码: 分类号:鱼互: 学 号: 密级:公珏 乔砧苹果拉枝刻芽效应研究学位申请人:祁娇娇 指导教师:李保国教授 齐国辉教授 学位名称:林业硕士 研究领域:不区分研究方向 授予单位:河北农业大学 答辩日期:二。一三年五月二十八日独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得塑兰堡盔些盘堂或其他教育 机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡 献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者虢弃晰签字日期:砂,弓年月罗『日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解塑皇垦盎些盘堂有关保留、使用学位论文的规定, 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和 借阅。本人授权塑兰垦盔些盘鲎可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 保密的学位论文在解密后适用本授权书 学位论文作者签名: 导师签名: ‰‰ 锄%一 弃圻师 签字日期:矽乡年箩月≥ 签字日期:≥/梦,月弓日 学位论文作者毕业后去向: 工作单位: 电话: 通讯地址: 邮编:摘要 整形修剪是苹果省力化栽培技术的重要环节,也是过去认为最复杂的技术环 节,拉枝刻芽是现代整形修剪过程中的常用措施。为了更好地运用拉枝刻芽措施, 完善苹果省力化栽培技术,于年在河北省临城县南沟村,以河北绿森 林果有限公司年春季栽植的‘烟富’苹果树为试材,研究了乔砧苹果拉枝刻芽 的效果及其生理效应。结果表明: .刻芽处理枝条的平均萌芽率为.%,不刻芽处理枝条的平均萌芽率为 .%,刻芽处理极显著高于不刻芽处理。各拉枝处理枝条中,拉枝刻芽处理 和拉枝不刻芽处理枝条的萌芽率分别是.%和.%,分别是刻芽处理组 和不刻芽处理组中最高值,拉枝处理次之,拉枝处理最低。 .刻芽处理枝条的平均成花率为.%,不刻芽处理枝条的平均成花率为 .%,刻芽处理的平均成花率高于不刻芽处理,但差异不显著。不同拉枝角度中, 拉枝刻芽处理、拉枝刻芽处理和拉枝刻芽处理成花率为.%、.% 和.%,前二者无显著差异,均极显著高于拉枝处理枝条;不刻芽处理枝条 有相同趋势。 .拉枝不刻芽、拉枝不刻芽、拉枝不刻芽处理和枝条上的新 、. 、. 、. ,、拉枝不刻芽处 梢平均长度,分别为. 理极显著高于其他两个处理,拉枝不刻芽处理极显著高于拉枝不刻芽处 理;刻芽处理组与不刻芽处理组趋势相同。拉枝不刻芽处理和拉枝刻芽 和. ,不刻芽处理极显著高于刻芽处理。 处理枝条的新梢平均长度为. .月份的目光合曲线呈单峰曲线,:左右出现峰值,此时,拉枝、 拉枝、拉枝和处理枝条上叶片的净光合速率为. .~、. .~、. 。和. 之.一,拉枝 、拉枝 极显著高于拉枝和自然生长叶片。月份的日光合曲线呈单峰曲线,拉枝 处理和于:左右出现峰值,拉枝和拉枝处理于:左右出现峰 值。 :左右,拉枝处理枝条上叶片的净光合速率为. .一, 极显著低于其他处理。:时,拉枝处理枝条上叶片的净光合速率为. .~,极显著高于其他处理。月份的日光合曲线呈双峰曲线,拉枝 处理和的第一个峰值出现在:左右,拉枝和拉枝处理于:左右 出现第一个峰值。:时,拉枝处理枝条上叶片的净光合速率为. .一,显著低于对照,与其他处理无显著差异。到:,拉枝、拉枝 处理和对照到达第二个峰值,拉枝处理于:左右到达第二个峰值。在 :,拉枝处理枝条上叶片的净光合速率为. ’?一,极显著高于 其他处理。月,拉枝和拉枝的蒸腾速率分别为. .和 . .~,二者无显著差异,但拉枝的蒸腾速率极显著高于拉枝 和。月,拉枝枝条上叶片的蒸腾速率为. .一,显著 高于拉枝和。月,拉枝枝条上叶片的蒸腾速率为. ~, 显著高于拉枝的. .~,极显著高于拉枝和,拉枝 枝条上叶片的蒸腾速率显著高于拉枝,极显著高于。 .生枝条中,拉枝处理枝条上叶片中的叶绿素含量为. /, 极显著高于其他处理和,拉枝和拉枝处理枝条上叶片中的叶绿素含 量为. /和. /,极显著高于拉枝处理和。生枝条中,拉枝 处理枝条上叶片中的叶绿素含量为. /, /、叶绿素含量为. 都极显著低于其他处理和。 .拉枝咳芽和不刻芽处理枝条上芽中的含量分别为. /和 . /和. /,含量为. /和. /,含量为. /,刻芽处理枝条芽中的三种激素含量均极显著高于不刻芽处理。拉枝刻芽 处理和拉枝不刻芽处理枝条上芽的/值为.、.,拉枝 刻芽处理极显著高于拉枝不刻芽处理,拉枝刻芽处理和拉枝不刻芽处 理枝条上芽的/值为.和.,刻芽处理极显著低于不刻芽处理, 拉枝刻芽处理也极显著低