Cache数据库简单模糊查询的研究与分析.docVIP

Cache数据库简单模糊查询的研究与分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Cache数据库简单模糊查询的研究与分析   摘要:在医院信息系统中,后关系型数据库Cache以高效的性能而得到广泛应用。详细介绍了对医院药品字典的医嘱项别名进行模糊查询的四种方法。采用一种计算查询时间的方法对其执行效率进行了测试,并且结合每种方法的特性,分析了四种方法的优缺点,给出了每种查询方法的应用场合,为cache数据库模糊查询提供了参考。   关键词:Cache;后?P系型数据库;模糊查询;方法研究   中图分类号:TP311   文献标志码:A   文章编号:1006-8228(2017)01-51-04   0引言   医院信息化的发展提高了医院的工作效率、强化了医院的管理水平、简化了医疗的流程步骤,直接反映了医院医疗水平的现代化程度。InterSystems公司研发的“后关系型”数据库(Post-Relational Database)Cach6将对象数据库访问、高性能的sQL访问、强大的多维数据访问这三种方法融为一体,具有比关系型数据库更高的性能、更大的扩展性、更快的编程能力。   为了提高医生查询药品字典的效率,通常会在医嘱项上建立“拼音码”形式的别名以方便模糊检索。本文详细介绍了对医嘱项别名进行模糊查询的四种方法,通过测试,对这四种方法的执行效率进行分析,并且结合每种方法的特征,总结了四种方法的优缺点,给出了每种查询方法的应用场合,以期为Cache数据库模糊查询提供参考。   1.简单模糊查询的方法   1.1SQL语句使用通配符   格式为:SELECTFROMWHERELIKE。   sQL语句是―种双重性语言,包括交互式SQL和嵌入式sQL。本文分别采用了这两种形式进行模糊查询。   1.2字符串比较运算符的使用   格式为:[。   含义是:若包含,则返回为True;否则为Falseo   Cache数据库以多维数据结构形式存储,开发者可以采用对象、表格、或者多维数组进行建模。本文采用多维数组的方式,采用字符串比较运算符“[”,将多维数组中的数据与入参比较,若包含入参,即实现模糊查询。   例如:医嘱名称为胸腰椎后路创伤钉棒系统(四钉二棒一横联)一横联(天津正天),医嘱别名为XYZHLCSDBXT,入参为XY。   因“XYZHLCSDBXT”[“XY”,故可以通过XY模 糊检索出该医嘱。   2.药品字典医嘱项别名的简单模糊查询   2.1药品字典的形式   药品字典的表名为:PHYZPmCheGL.User.Fuzzy-Query,各字段名分别为:“FQRowlD”、“DocAd”、“Do-cAdAlias”、“UnitPrice”、“Unit”、“DocAdCode”。在“FQRowlD”字段建立主索引、拼音码形式的医嘱项别名“DocAdAlias”字段建立索引。   2.2简单模糊查询的实现方法   在Cach6数据库中对医嘱项别名进行“拼音码”的模糊查询,具体的实现方法如表l所示。   本文分别对药品字典10000条、150000条数据进行模糊查询测试,随机抽取两位、三位拼音码在类方法TestQuery()中进行测试,其结果如表2、表3所示(单位:毫秒)。   从表2中可以得出:在数据量较小的情形下,四种方法执行所用时间相差不大。   从表3中可以得出:方法三执行效率最高,方法四执行效率最低。方法一执行效率低于方法二。   结合各种方法的形式特征,归纳出不同模糊查询方法的优缺点,如表4所示。   2.4模糊查询方法的应用场合分析   在数据量大、需要进行业务逻辑运算、实时事务处理过程情形下,适宜采用系统类%Query提供的方法,巧妙利用Cach6 ObjectScript语言中的字符串比较运算符“[”快速地进行模糊查询,即方法三。   在仅需进行模糊查询时,可以采用Cach6类中预先定义并封装好的sQL语句,即方法二。   在一般情形下,可以选用游标或者面向对象的模糊查询方法,即方法一或方法四。3结论   药品字典的医嘱项名称通常比较长,并且为了记忆方便,一个医嘱项名称一般会维护多个医嘱项别名。为提高医生检索的快速性、准确性,本文详细介绍了四种模糊查询的方法,并对每种方法的执行效率进行了测试分析,可以得出以下结论。   (1)方法一、二、四本质都是采用sQL语句,方法三根据Cach6数据库数据存储的特性,采用字符串比较运算符“[”进行模糊查询,其效率优于使用SQL语句。   (2)在复杂情形下,可以结合这四种查询方法的优势,灵活地加以混合运用。   在实际使用过程中,采用方法三进行模糊查询,因其执行效率较高而普遍被医生所认可,可推广直接使用多维数组进行业务逻辑处理的方法。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档