信息侵权的伦理规约.pdfVIP

一2011年03月 伦理学研究 Mar．，2011 第2期(总第52期) Studiesi11Ethies No．2 信息侵权的伦理规约 冯粤 张怀承 (湖南师范大学伦理学研究所，湖南长沙410081) [摘要]信息权利已经成为当代公民最基本的权利之一，但其实现状况却不尽如人意。信息侵权 行为大量涌现，究其原因，信息伦理观念的紊乱、信息道德评价的困难、信息伦理规范的失效与信息伦 理教育弱化等因素，都加剧了公民信息权利的危机。为此，从伦理层面上，应该通过营造健康的舆论导 向、对把关人角色进行重塑、培育公民的责任感、采取他律与自律相结合、加强对公民的信息伦理教育 等伦理规约手段，有效遏制信息侵权行为的泛滥。 【关键词]信息信息权利信息侵权伦理规约 [中图分类号]B82—057【文献标识码]A 人类已经由工业时代跨入信息时代，这个变革比以往 信息伦理观念普遍陷入紊乱。 的任何变革都更为惊人，不论是法律，还是传统伦理规范， 道德相对主义源于后现代主义思潮，强调个体的自由 在此巨变面前都显露出其滞后的一面。正像埃瑟·戴森 意志、主观能动性和对道德价值的自主选择，他们怀疑权 所指出的那样：“数字化世界是一片崭新的疆土。既可以释 威，排斥规范和道德标准的统一性。而信息网络的非中心 放难以形容的生产能量，也可能成为恐怖主义者和江湖巨 化、多元化以及表面化、无终极目标等特点，正契合了道德 骗的工具，或是弥天大谎和恶意中伤的大本营。”[1](Ⅲ’的 相对主义的观念诉求，其交互性、虚拟性和匿名性的特点 确，从信息时代公民的伦理权利实现状况来看，以问题歧 更使道德相对主义找到了最适宜生长繁衍的土壤。【．-人们 出来形容不算过分。信息侵权大量涌现，相应的法律体制 可以尽情张扬和放纵自我而无需表白真实身份，更不必担 由于缺乏迅速应变的能力，对此已经无法做出有针对性的 心要承受现实空间中社会的道德评价，这使得现实社会中 及时调控，而“道德生活本身愈呈现危机和困境之像，作为 的是非感、责任感、荣辱感、尊严感等被抛入了一个虚空地 道德研究之科学的伦理学知识之镜反而愈具有理论穿透 带。一些人把自己当作处理问题的核心和出发点，完全不 力和解释力n](蹦)。这些不断涌现的新问题，给社会发展 考虑社会的价值取向，逃避应尽的社会责任和义务。因 和信息文明建设带来了诸多的负面影响，系统地考察其原 此，信息侵权行为屡见不鲜，惟我意识空前放纵，道德相对 因，并有针对性地寻找相应的伦理规约对策，尤显必要而 主义、无政府主义和个人主义找到了最适宜生长繁衍的土壤。 ’‘ 迫切。 信息伦理观念的紊乱还同时引发了道德冷漠和人文 精神的严重缺失。随着人与机器之间的接触日渐频繁，其 一、信息伦理观念紊乱的矫治：营造健康的舆论导向 冷冰冰的交流方式使人的知识越发单一，思想情感的丰富 性和深刻性大大削弱，传统的理想、道德和价值观被抛弃， 著名学者茅于轼曾说过，“社会的动荡是可怕的，道德 有时甚至连最基本的道德判断能力也趋于丧失。因此，对 观的混乱更是可怕的”。【3】(心拍’对于信息社会的伦理观念 信息所有权的严重侵犯，有害信息的肆意发布，知情权与 而言，正存在着这种可怕的混乱。现代信息环境为道德相 信息安全等危机必然猛烈爆发。使人的价值和尊严受到极 对主义提供了最适宜的土壤，并引发了个人主义和无政府 大冲击。 主义