茗香回味论假真_浙江旧石器考古散记_下_.docx

茗香回味论假真———浙江旧石器考古散记(下)张森水在浙江旧石器考古散记(上)中提到邱宏亮同志发现浙江第一块旧石器时原地放回,以自然石处之。为什么会出现这种情况?事出有因。中国现代考古学,由于历史原因,以及研究手段的差异,从事考古学研究的人很少参与旧石器考古研究,他们从新石器时代考古研究始,原同属中国科学院的考古研究所和古脊椎动物与古人类研究所业务范围有不成文的划定,前者基本上从事新石器时代和历史时期的考古,旧石器考古则由后者承担。所以从事原始社会后期至历史时期考古工作者在发掘工作中形成习惯,挖至生土就停工。不知从何时起,形成生土之中无文物的概念。在当场讲解那件标本的人工特征和重要意义后,小邱说“:谁知道旧石器就在生土中”。“生土”是相对“熟土”而言,所谓“熟土”指第四纪堆积经人类活动,使土质、土色变杂(含房址、灶炕和灰坑等人类有形建筑以及墓葬等的填土),由于时间短,人类活动遗存保存较好,易于辨识。在旧石器考古遗址中,特别是旷野类型,由于时代荒远,生活方式简单,古人类在更新统堆积中的活动,往往只留下石制品,其他活动遗迹,由于受自然侵蚀,早以泯灭,与未经人工的自然堆积,浑成一体,难以分辨。这样的生土,实非真生土。在中国南方所见的红土或北方所见的黄土,从大面积而言,是真生土,但在真生土中小范围可能是人活动过的假生土,故生土之中无文物说是不全面的。由于旧石器考古与非旧石器考古业务上的分割,出现小邱的举措不足为怪。俗话说,不知者不罪么!小邱有此经历,在后续的安吉的调查和上马坎遗址的试掘中,他对旧石器认知程度提高很快,有出色的表现。古人类在生产石器的过程中会改变岩石的形状,故笔者常常对不懂得旧石器的文物工作者半开玩笑地说,你们在田野考古中如在土层(黄土或红土)中发现石头,若是圆圆滚滚的,可以置之不顾,若是有棱有角的碎石,捡回来,等我给你们鉴定,恐不期会有重要发现,也可能避免使真石器被当作普通石块而扔掉的厄运。更新统地层里有石头,最常见的有两种情况:其一这里曾发育过河流或沟,堆积着砾石,在没有人的作用下,它是成层的,有一定分选,并有定向排列,因长距离搬运或长时间被冲磨,原来的岩块的棱角被慢慢地磨蚀,久而久之,成为表面光滑,形态浑圆的卵石;另一种情况是储料场兼石器制造场,如安徽宁国毛竹山遗址,在这里既堆放着大量的河卵石,却显示人的行为,其中的砾石质好而坚硬、砾径较大,适于生产石制品,是当时人从附近河床中挑选来的,随便摆放在遗址内,因此,也就杂乱无章,没有定向排列的特点,与这些砾石相杂的还有不少人工制品:石核、石片和石器。它们的分布与自然砾石层的产状迥然相异,一目了然。从旧石器考古资料中,可以了解到在旧时器时代晚期,有石器专放地,但至今还未发现单纯的石制品储料场,常常是与石制品加工场,合而为一,上面提到的遗址就是一例,在这样遗址里,常能留下石制品生产过程不同阶段的产品,从中可窥探到较完整的生产链。从这个过程,可以看到,石料经打击而解体,发生首度变形,此后的不同加工过程,使原材图1石核(出自丁村,脱层标本,2Π3;台面曾经修理过,较单纯专向打法,前进一步)22考石探谜质产品主要是石核和石片,前者是后者的母体,以往只要这样的制品上具有台面、打击点、半锥体(或其阴痕)就视为人工制品。实践证明这样的鉴定标准不够,因为若干自然力也能产生类似特点的石核和石片,如自由落体以石击石或砾石层受地层挤压,都能产生这样特征的“石制品”。有鉴于此,判别是否是人工石核和石片,笔者提出关键是看其上有无转向打法。什么是转向打法?石核在生产石片过程中打过第一石片后,转90度角,利用打出来的片疤做台面进行打片。这样的转向既可能仅此一次,也可能是多次的。具体地说,在石核和石片上可见非自然的台面,即打击台面。在鉴别单个石核和石片时,有无打击台面成为决定性的鉴定因素。如图1示,这件盘状石核,不仅可见转向打法,而且台面曾经修理过,是更高层次的转向打法,虽然它是件脱层的标本,但仍可认定是“丁村人”的制品;图2是件石片,台面是打击的,表明这件石片曾经历过转向打法而生产的。对一组石核与石片而言,则不能件件依此而定,但其中必须有经转向打法的标本,否则就值得慎处。人制造石器的目的是为了有效的使用,劳动的本质之一是以最小付出而能达到预定的目的,体现出人的主观能动性;某一人群制造石器,在加工石器方式上。往往会反映出他们的习惯和倾向性。这三者就构成石器具有形、位、向的特点(图3),这是任何自然力作用造成的碎石所不具备的。形者指石器刃口的形态或器形,这是使用的需要,如旧石器中的常见直刃宜割切,凸刃适于刮削。若干自然动力,如河流搬运,海浪拍击等造成的碎石,尽管更变了原材形状,但不稳定的动力和无控的碰撞,是不可能造成一定形状刃口的,其形态常常是非几何形的。位是指石器的加工部位。在绝大多数情况,加工只限于标本