现代质量管理5.pptVIP

第五章 质量管理的新焦点 第一节 产品责任 第二节 产品责任的预防 第一节 产品责任 一、产品责任的概念、特征和性质 二、产品责任的构成条件 三、产品责任法律关系 四、产品责任的归责原则 五、产品责任与合同责任的竞合 一、产品责任的概念、特征和性质 产品责任：指由于产品缺陷造成消费者、使用者或者其他人员人身、财产损害依法应承担损害赔偿的法律后果。 英美法系：“product liability” 有的国家：“manufacturer liability” 日本：“制造责任”。 产品责任的法律特征： 财产性 责任的最终结果，都表现出经济的特征。 侵权性 产品责任是基于侵权行为而产生的法律责任。 制裁性 从责任产生的前提看，无论生产者、销售者主观是否存在故意，赔偿款应从其所拥有的其他财产中充抵 。 产品责任的性质：是特殊的侵权损害赔偿责任 与合同责任的主要区别： (1)责任产生的前提不同。合同责任的产生，是以当事人之间是否存在合同关系为前提；产品责任则是基于产品缺陷致害而产生，法律关系主体之间不一定都有直接的合同关系。 (2)承担责任的条件不同。合同责任一般以合同当事人存在主观过错为承担责任的条件；产品责任是以产品是否存在缺陷、缺陷产品是否已造成人身、财产损害为条件。 (3)承担责任的方式不同。合同责任的承担方式主要是支付违约金、赔偿金；产品责任的承担方式则主要是支付赔偿金是根据损害后果和法律的规定而确定。 (4)确定责任的基点不同。合同是双方的合意行为。合同责任的目的是维护合同当事人之间相互信任关系的稳定性。而产品责任的产生，则主要基于对消费者的保护和维护国家对市场秩序的管理。 与产品质量责任的区别： (1)责任的内涵及外延不同。 (2)责任的判定依据不同。 (3)责任主体的法律地位不同。 (4)责任的承担方式不同。 (5)责任范围不同。产品责任的范围， 综述，产品责任与产品质量责任是两种不同的法律责任。 产品责任是一种特殊的民事侵权责任 一般民法中的侵权责任，是指行为主体侵犯了他人的权利或者违反了民事法律义务，依法应当承担的法律后果。而产品责任不同于一般的民法上的侵权责任，其特殊性主要表现在： (1)主观要件不同。 (2)举证责任不同。 (3)责任成立的前提不同。 (4)诉讼方式不同 不同国家对产品责任的规定 英国，产品责任分为有契约关系的产品责任和侵权行为的产品责任。 美国，产品责任是指产品的生产者和销售产品的中间商所制造或者销售的缺陷产品，致人损害所应承担的责任。 法国没有独立的产品责任法典，其产品责任的性质既包括了合同违约责任，也包括产品侵权责任。 德国法律允许对同一产品责任案件同时提起违反合同和侵权行为之诉。合同关系的产品责任有两种：违反担保的责任； 卖方过失或者故意隐蔽缺陷的责任。 我国法律虽然将产品责任作为一种特殊的侵权责任加以规定，消费者既可以就缺陷产品造成的损害追究侵权责任，也可以同时就产品本身的损害提出索赔要求。 二、产品责任的构成条件 根据产品责任的性质和特征，我们可以清楚地看出构成产品侵权责任必须具备以下3个条件。 (一)构成产品责任的前提条件 产品存在缺陷含义 《欧洲共同体产品责任指令》：如果产品不能提供人们有权期待的安全性， 美国《侵权行为法重述第二篇》所谓缺陷是指商品具有不合理的危险性。 《联邦德国产品责任法》规定，产品不能提供人们有权期待的安全性，就是存在缺陷的产品。 英国1997年《消费者保护法》规定，如果产品不具有人们有权期待的安全性，该产品即存在缺陷。 我国《产品质量法》产品缺陷规定为：产品存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险。 1．产品设计上存在缺陷 指产品在设计上存在着不安全、不合理的因素， 或者设计者对产品安全存在疏忽。 2．产品制造上存在缺陷 指产品在生产制造过程中未达到设计要求、不符合设计规范，或者加工工艺存在问题或者原材料选用不当等，致使产品存在不安全因素。 3．产品指示上存在缺陷 指产品的使用说明、警示说明、警示标志等产品标识，未能清楚地告知使用人正确的使用方法，以及应当引起警惕的注意事项；或者产品使用了不真实的、不适当的说明，致使使用人遭受损害。 (二)构成产品责任的必要条件 产品消费者、使用者或者其他人员的人身、财产的实际损害是构成产品责任的必要条件。 (三)构成产品责任的充分条件 产品缺陷与损害事实之间存在因果关系是构成产品责任的充分条件。 因果关系，是指自然界或者人类社会中的事物之间有着内在的、必然的联系，某一现象的出现，是由另一已经存在的