胥敬祥案.docVIP

胥敬祥 记者于扬　含冤入狱１３年，出狱后奔波４年半申请国家赔偿，昨天，胥敬祥分别从周口市中级法院、鹿邑县法院、鹿邑县检察院３家义务赔偿机关领取了总计５２９９３６．６８元的国家赔偿款。虽然正义得到了伸张，但掂着赔偿款的胥敬祥心里无比沉重，他依然忘不掉那１３年的牢狱之灾。 　　买来一件旧衣莫名成了嫌犯 　　１９９１年春节过后，周口鹿邑县杨湖口乡接连发生十几起抢劫案。当地警方投入大量警力展开侦破，但一直没有大的进展。 　　然而，这起案件却很快又有了突破性的转折，起因来源于一件绿色毛背心。１９９２年２月，杨湖口乡小桥村村民卫国良和阎胥庄村的胥敬祥一起喝酒时，发现胥敬祥脱掉外衣后露出了一件绿色的毛背心，他认出这件毛背心是自己的妻妹编织的，而其妻妹正是这十几起抢劫案的被害人之一。 　　鹿邑县警方接到举报后，立即传唤胥敬祥，并于当年４月１日将其刑事拘留。 　　其间，胥敬祥的“供词”前后不一。起初，胥敬祥称自己不知情。但是几天后，他承认：“这是我和梁小龙带来的‘青龙’、‘绿龙’、‘黑龙’等人干的，几次蒙面入室抢劫都是我们５个人一起去的。” 　　１９９２年４月１３日，胥敬祥被鹿邑县检察院批准逮捕，警方宣布连环抢劫案“告破”。有关绿色毛背心这一关键证据，胥敬祥说，１９９１年秋天，他和同乡一道在集市的地摊上买的旧衣物。胥敬祥的这一辩解，直到１９９７年河南省检察院复查时，才予以证实。胥敬祥说，他当时之所以承认入室抢劫，是因民警对其刑讯逼供。 　　办案民警蒙难冤案浮出水面 　　据了解，胥敬祥被捕后，案件移交到鹿邑县公安局预审股审理。承办此案的二级警督李传贵详细审阅胥敬祥案卷后，发现不少疑点。他随即向上级领导反映，认为胥敬祥犯罪事实不能得到证实，案件暂时无法移送起诉。 　　但后来，胥敬祥涉嫌抢劫罪一案还是移送到了该县检察院。鹿邑县检察院、河南省检察院周口分院（现周口市检察院）曾经７次退回补充侦查。４年多后，鹿邑县检察院对胥敬祥提起了公诉。１９９７年３月７日，鹿邑县法院一审以抢劫罪和盗窃罪，判处胥敬祥有期徒刑１６年。１９９３年７月，李传贵被举报故意抽调胥敬祥的材料、藏匿犯罪证据。同年１１月，李传贵被以涉嫌徇私舞弊罪提起公诉。鹿邑县法院在审理后认为，检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪，鹿邑县检察院随即提起抗诉。１９９５年８月２８日，周口中院终审裁定维持原判。 　　１９９７年１１月１０日，李传贵一案依照审判监督程序被移交到河南省检察院，河南省检察院在认真审查了李传贵案件的全部卷宗后，又把涉及胥敬祥案件的卷宗一起调来，最后认定李传贵不构成犯罪，而且认定胥敬祥没有上诉的抢劫案也存在重大问题。 　　自此，胥敬祥案浮出了水面。 　　含冤坐牢１３年终获无罪释放 　　从２００１年到２００５年，胥敬祥案又经过５次审理，胥敬祥终于重获自由。 　　２００５年１月１０日，河南省高级法院下达终审裁定书，撤销一、二审法院对胥敬祥的有罪判决，以“胥敬祥犯抢劫罪、盗窃罪事实不清”为由，发回鹿邑县法院重新审理。２００５年３月１５日，胥敬祥蒙冤入狱１３年后被无罪释放。同年６月２１日，胥敬祥以错捕错判为由，向周口市中级法院递交了国家赔偿申请书，要求周口市中级法院、鹿邑县法院、鹿邑县检察院共同赔偿。 　　由于周口市中级法院逾期没有作出赔偿决定，胥敬祥依法向河南省高级人民法院赔偿委员会提出申请，请求赔偿其因错捕错判被羁押的赔偿金３０１９１５．９０元（按２００４年标准）、精神抚慰金１３万元、被羁押造成疾病需要治疗费１３万元。 　　今年１１月２３日，河南省高级人民法院赔偿委员会在查明事实后作出赔偿决定：胥敬祥因错捕错判被羁押，有权申请国家赔偿。基于胥敬祥错捕错判被羁押４７３２天的事实，赔偿委员会认为：应按２００８年度全国在岗职工日平均工资（１１１．９９元）标准计算，赔偿金共计５２９９３６．６８元，由三义务赔偿机关共同赔偿。 　　赔偿委员会在赔偿决定书中称，“胥敬祥提出身体疾病是由羁押造成，但未能提供相关的有效证据，其请求赔偿治疗费不予支持。胥敬祥提出的精神损害抚慰金不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，该项请求本院也不予支持”。 　　昨天，胥敬祥从周口市中级法院拿到了国家赔偿款１７６６４５．５６元。随后，胥敬祥分别从鹿邑县法院、鹿邑县检察院领取了另两笔国家赔偿款。 分析 胥敬祥案]河南省人民检察院抗诉案件出庭检察员意见书审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定，我们受河南省人民检察院指派，代表本院，出席本法庭、依法履行职责。现对本案证据、案件情况和原审人民法院裁定发表如下意见，请法庭注意： 一、本案事实不清、证据不足，不能认定被告人胥敬祥有罪。 二审裁定认为：“原审被告人胥敬祥伙同他人持