楼宇内置电讯系统类别牌照-OFTA.PDFVIP

樓宇內置電訊系統類別牌照樓宇內置電訊系統類別牌照 樓宇內置電訊系統類別牌照樓宇內置電訊系統類別牌照 電訊管理局局長聲明電訊管理局局長聲明 電訊管理局局長聲明電訊管理局局長聲明 二零零二年十月十一日二零零二年十月十一日 二零零二年十月十一日二零零二年十月十一日 導言導言 導言導言 電訊管理局（電訊局）在二零零二年三月十五日，發出名為「根據《電訊 條例》（第 106 章）第 7B(2) 條設立樓宇內置電訊系統類別牌照」的諮詢文件 （「諮詢文件」）。在諮詢文件中，電訊管理局局長（「電訊局長」）建議設立類 別牌照規管樓宇內置電訊系統，並邀請有興趣人士就建議發表意見。 2. 諮詢期在二零零二年四月三十日結束。電訊局長共收到 14 份由下列公司 提交的建議書（包括一份遲交的建議書）： 亞洲智能建築學會 中電數碼有限公司（「中電數碼」） 消費者委員會 香港寬頻網絡有限公司（「香港寬頻」） 香港有線電視有限公司（「有線電視」） 香港互聯網供應商協會及香港資訊科技商會 香港置地（物業管理）有限公司（「香港置地」） 和記環球電訊有限公司（「和記環球」） 天后金龍閣業主立案法團 地鐵公司 新世界電話有限公司（「新世界」） 柏衛通訊器材有限公司（「柏衛」） 香港電話有限公司（「香港電話公司」） 九倉新電訊有限公司（「新電訊」） 所有意見書可於電訊局網站（.hk ）下載。 3. 經考慮接獲的意見書後，電訊局長已就樓宇內置電訊系統類別牌照（「類 別牌照」）定案。本聲明將闡述電訊局長對有關意見書的意見及對類別牌照的 最後定論。本聲明的附件載有電訊局長根據第 7(5) 及 7B(2) 條發出的類別牌照。 1 類別牌照的設立類別牌照的設立 類別牌照的設立類別牌照的設立 4. 電訊局長的建議是設立一個類別牌照，以規管不受《電訊條例》（「該條 例」）下發出的其他牌照所規管的樓宇內置電訊系統。準類別牌照持牌人必須 是擁有樓宇公用部分（裝設樓宇內置電訊系統之處）業權的人士（「業主」）。 業主作為類別牌照持牌人，可委聘第三方為承辦商，代他們裝設及操作樓宇內 置電訊系統。 5. 在解釋類別牌照的詳情之前，電訊局長須先回應部分人士提出有關是否需 設立類別牌照的意見。除有一名回應人士似乎誤解了類別牌照設立的動機或成 效外，電訊局長留意到作出回應的本地固定電訊網絡服務（「固網服務」）營辦 商，一般對有關建議有所保留；而其他回應人士則普遍表示支持，只是提出關 於有效實施類別牌照的問題。 澄清一些誤解 6. 金龍閣業主立案法團認為毋須設立類別牌照，因為其大廈內現有的電訊設 備是由持牌營辦商裝設及操作，所以不應就樓宇內置電訊系統向業主立案法團 或業主「施加」任何牌照責任。 7. 電訊局長擬借此機會澄清部分人士（特別是類別牌照生效後根據建議符合 成為類別牌照持牌人的樓宇業主）可能抱有的誤解。假如樓宇內置電訊系統是 由持牌營辦商所裝設及維持，類別牌照將不會向有關樓宇業主施加任何額外的 牌照責任。現時有相當數目的樓宇內置電訊系統受不同的牌照制度規管，其中 一個顯著例子是由有權提供本地電訊服務的固網服務或固定傳送者牌照持牌 人所設置的系統。另外一個例子是由衛星電視共用天線系統（「SMATV 」）牌 照持牌人所裝設的樓宇內置電訊系統。這類樓宇內置電訊系統將繼續受向有關 營辦商發出的牌照規管。換言之，類別牌照不會就有關系統向業主施加牌照責 任。 8. 類別牌照是向樓宇業主提供一個機會（若他們有意的話），自行設置及操 作另一套樓宇內置電訊系統。業主只有在設置樓宇內置電訊系統後，方成類別 牌照持牌人，承擔類別牌照下的責任。 本地固網服務營辦商的意見書 9. 本地固網服務營辦商（香港電話公司、和記環球、新電訊、新世界、有線 電視、香港寬頻）提出的論點相似，