关于形状和位置公差的的中美标准异同浅析.doc

关于形状和位置公差的中美标准异同浅析 张雪松 赵则祥 （中原工学院 机电学院） 摘要：对关于形状和位置公差的美国标准ASME Y14.5M与中国GB/T1182-1996标准之间的一些异同进行了比较。主要叙述了它们之间的一些不同之处，使广大机械技术人员在使用美国图纸时对美国标准中关于形状和位置公差的特点有一个认识和了解，以促进机构行业的国际交流与合作。 关键词：形状；位置；公差；标准；机械图 1．中美有关几何公差标准的历史演变 美国有关几何公差的标准目前应用的是ASME Y14.5M，该标准是美国标准化委员会制定的几何与尺寸公差标准，其涵盖内容广泛，不仅包含形状和位置公差内容，还包括尺寸、螺纹、齿轮、花键、棱体等相关内容。在1982、1994年的版本和2004年的草案中，在标准号后面增加了字符“M”，表示是 “米”制。 我国对于尺寸和公差标准的制定工作是从1959年制定的GB159-174-59标准开始的，发展到现在已有各种相关标准约25个以上。最早标准主要是参照前苏联的标准制定的，后来随着国际交流与合作的深入，逐渐参照或采用了一些IS0等标准。 美国ASME Y14.5M标准叙述非常详尽，它不仅作了很多相关的规定，而且还附加了大量的应用实例。ASME Y14.5M标准分为六章，其后还有5个附录，即，附录A、B、C、D和E。 中国标准是分项发布的。如《GB/T 13319-2003》产品几何量技术规范（GPS）几何公差 位置度公差注法》，《GB/T4457.2-2003技术制图 图样画法 指引线和基准线的基本规定》，《GB/T1184-1996形状和位置公差 未注公差值》，《GB/T17851-1999形状和位置公差：基准和基准体系》，《GB/T1182-1996形状和位置公差 通则 定义 符号和图样表示法》，《GB/T4249-1996公差原则》，《GB/T16671-1996形状和位置公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求》等。各个标准分别对几何公差的标注、公差原则、实体要求等内容进行了规定。 2．中美两国的形状和位置公差标准的异同 因篇幅所限本文主要比较ASME Y14.5M标准（以下简称美国标准）与GB/T1182-1996标准（以下简称中国标准）之间的一些异同。 2．1 术语及符号标注的异同 美国标准中的术语与标注要求与中国标准中的规定基本相同，公差类型符号则完全相同。限制符号美国标准比中国标准多了 、 SФ、R、SR、CR、（）、 ⌒、 、 等9个。基准符号有一定区别，美国标准用 表示，而中国标准用表示。在中国标准中，当被测要素或基准要素为线或表面时，指引线的箭头应垂直指向被测要素的轮廓线或其延伸线，并明显地与尺寸线错开，但美国标准中没有严格规定，只要指引线的箭头指向被测要素的轮廓线或其引出线即可。 2．2 直线度公差标的异同 美国标准中直线度的分类与标等方面与中国标准相比，总体上是相同的，但也存在以下几点差别： 1）当被测直线要素为非中心要素时，不严格要求指引线垂直指向被测要素，只要指向被测要素并与尺寸线错开即可。 2）对于图1所示图的标注，美国标准除尺寸要素和素线要素分别遵守尺寸公差和直线度公差的限制外，尺寸和形状综合作用的结果还应受最大实体状态的限制，而中国标准则认为该标注遵守独立要求，即尺寸和素线直线度误差分别满足图样上所规定的公差，则认为该零件为合格品，并不受最大实体状态的限制。 3）美国标准没有规定给定方向上的直线度公差。它将圆柱面的素线的直线度定义为给定平面内的直线度，其公差带为相距为公差值的两平行直线，而中国标准则将该直线度定义为给定方向上的直线度，其公差带为相距为公差值的两平行平面。 4）美国标准中规定了单位长度上的直线度公差的标注，而中国标准则规定了给定长度上的直线度公差的标注，两者只是叫法不同，其实质是相同的。 5）对于轴线直线度公差的标注，美国标准给出的图例中，其公差框格并未直接由指引线指向尺寸要素，而是将公差框格放置在所标注尺寸之下的位置；而中国标准一般是将框格指引线垂直于轴线并与尺寸线对齐。另一方面，美国标准给出的图样中，尺寸的标注一般是在标出最大和最小尺寸极限的同时再给出基本尺寸及其公差带代号，而中国标准的尺寸公差的标注一般是在基本尺寸之后标出上、下极限偏差。 2．3 平面度公差标注的异同 与直线度标注相比，平面度的被测要素只有一种，即平面要素。不管是整体平面要素还是单位平面要素的平面度公差，美国标准和中国标准中的标注方法及其含义基本相同，其区别就在于中国标准要求平面度公差框格的指引线必须垂直指向规定平面度公差的平面要素，而美国标准仅要求指引线指向被测平面要