要点新闻法规与伦理 绪论 2016年版.pptVIP

各大媒体反响强烈 如何回应呢？ 8月28日下午，《第一财经日报》向富士康公司发函称“记者报道属于职务行为，报社将动用资源支持两人全力应对诉讼”。 “根据我国有关法律规定，王佑所在部门负责人翁宝被列为被告与法不符”为由，要求富士康公司“撤消对翁宝的起诉并解除对其个人财产的查封”，否则“报社将支持翁宝通过法律途径向富士康公司主张”。 　 　通过公函向富士康公司的做法表示谴责。“针对贵公司采取诉讼保全措施查封二人个人财产的做法，本报表示强烈谴责。我们相信贵公司这种以公司组织行为针对记者个人的做法，将为整个中国新闻界所唾弃”。 8月30日晚，事件出现戏剧性转折，富士康发布公告称，将诉讼标的由之前的3000万元降为1元，并申请解除对两位记者的财产保全，追加第一财经日报社为被告。 转折 富士康撤消对第一财经日报诉讼双方互致歉意 9月3日，经《第一财经日报》与富士康科技集团磋商后，双方发表联合声明，对诉讼事件给对方所造成的困扰互致歉意，双方同意从声明之日起撤销诉讼。 结局 你认为“记者被索赔3000万”这件事情对记者职业有何影响？ 陆幽，中央电视台知名足球记者; 黄健翔，中央电视台前知名体育评论员。 案件回放 2008年6月6日，黄健翔在新浪博客中发表了题为《丑话说在前边》的文章，提到国家队前任主教练杜伊科维奇将某“国家队首席跟队记者”“搞成宫外孕”。网友随即推断该女主角就是陆幽。之后，陆幽将黄健翔及新浪、百度、网易3家网站诉至法院。第一次开庭后，陆幽撤回了对三家网站的起诉。2009年5月8日，（北京）朝阳法院一审驳回了陆幽的诉讼请求。2009年11月20日，（北京）二中院二审公开开庭审理此案。 案件判决 2010年12月20日，备受关注的陆幽状告黄健翔的名誉权侵权案终审尘埃落定——陆幽虽依然败诉，但她自称感觉很开心——（北京）市二中院在驳回其上诉请求的同时，对黄健翔评论他人私生活进行了批评。“比起一审结果，这是微小的进步，让我感到了法律的温暖。”陆幽笑盈盈地对记者说。 有偿新闻 有偿新闻 新闻采编者将具有或不具新闻价值的信息，按照出资人某些宣传意图撰写的新闻。 也是新闻工作者采取不正当手段向被采访报道对象索取物质报酬的活动。 有偿新闻还包括故意隐匿和扣押新闻的活动。 有偿新闻按“有偿”形态可分为以下七类 1.接受劳务费、误餐费等形式的红包、礼金、有价证券，获取各类消费、好处，以及可能会影响到公正采访和报道的礼品，如：餐饮、娱乐、为亲友解决工作问题等。（最为典型的有偿新闻行为） 2.以新闻为诱饵换取经营利益（如广告、发行）或赞助； 3.以内参、曝光等为要挟，迫使对方提供钱、物、等好处； 4.参加被采访单位、个人安排的在营业性歌厅、舞厅、夜总会等公共娱乐场所的娱乐活动； 5.利用发布新闻报道谋求外单位住房、房屋装修、制作家俱、旅游邀请、以及占用对方交通工具； 6.向被采访单位提出为个人或亲友谋私利提供便利条件； 7、到被采访单位报销应由个人承付的票据。 只要搞“有偿新闻”，在正常的新闻报道工作中就会演变为一种特殊的“权钱交易”。在本质上同行贿索贿这种关系是一样的。 抵制有偿新闻记者签名活动 习惯了发有偿新闻调查 男记者习惯发有偿新闻的比例高于女记者 调查显示，习惯发有偿新闻的记者群体中 34%为女记者，占女记者总数的25%； 64%为男记者，占男记者总数的29%。 从业时间在一年以下的记者群体中习惯发有偿新闻的比例最高 25%为一年以下从业时间 35%为一至三年从业时间 17%为三至五年从业时间 23%为五年以上从业时间 本课程有哪些内容 课程内容 上篇 新闻传播法规部分 第一章 新闻传播法规的基础知识 第二章 我国新闻传播法规的主要内容 第三章 新闻传播媒体的行政管理 第四章 新闻、广告等各类信息的发布 第五章 新闻传播与国家安全 第六章 新闻传播与维护公序良俗 第七章 新闻传播与公民权利的保护 第八章 新闻传播法制的历史发展 下篇 新闻职业道德部分 第九章 新闻传播职业道德的基本理论 第十章 新闻传播职业道德原则与规范概说 第十一章 《中国新闻工作者职业道德准则》解读 第十二章 新闻传播职业道德境界的涵养 第十三章 新闻传播职业道德的历史发展 “胸中自有骏马在，天涯处处竞扬鞭” 《茂名晚报》记者周翔违法违规案件查处情况 经查，2010年7月至2013年6月，《茂名晚报》记者周翔利用职务便利，以曝光环境污染、生产事故、违规建房等负面新闻相要挟，先后收受13家单位和个人