要点新闻评论-第三讲 立意与论点.pptVIP

今年的抗洪抢险已经结束，大河里的水位已经复原，“长江水位居高不下”等等词语不再用了。而在这之前去看长江，随时都有溃堤的危险，其场面很是吓人。人们常常把计划生育工作比做“把守住人口增长的大堤”，现在我国的人口也处于“水位居高不下”的状态，也是同样松懈不得！人的生育期是漫长的，人口流动性比过去大多了，工厂、农村过去管理计划生育的办法也都遇到了新问题。 对长江大堤要“死看死守”，才能防止溃堤，对于人口增长的大堤不也是一样？如果该管事的人不去管，该自觉的人不自觉，处处管涌，处处渗漏。“超生游击队”上了报纸、上了电视，名正言顺地成为“超生正规军”，那可就太可怕了！这种溃堤之危害，可要甚于长江的溃堤了。想想这些，各种险境如在梦中萦绕，真叫我不寒而栗！ 1998年9月26日《大连日报》 案例：武汉农民自制土炮轰百人强拆队 自称并非钉子户 拆迁不守法 炮打无穷期 2010-06-08 张永琪 为阻止拆迁队强制拆迁，武汉东西湖农民杨友德学习“阿凡达”，在自家承包田里搭起“炮楼”，自制“土炮”用礼炮作炮弹，两次打退了拆迁队。杨友德说，他又“研制”出新型的近距离攻击武器“汽油弹”，准备在“炮楼”里24小时守卫自己的田地。 拆迁队无疑是违法的，但似乎也出于无奈，是在想方设法捍卫自己的权利。强拆队当然不会善罢甘休，紧随其后会有第三次、第四次，甚至更多次的行动。但杨友德已经豁出去了，他备足了炮弹，拼死也要守住自己的“阵地”。 　　这就令人困惑了，拆迁队为何一而再再而三，非要强征杨友德的承包地不可?杨友德的25亩承包地2029年才到期，他在自己的承包田里养鱼、养牛、植棉、植瓜果，开展多种经营，并未妨碍别人利益。 依照土地承包政策，承包期未满不可改做他用。即使是公益性用地，其前提也应是对等协商，达成一致意见，并给予合理补偿。现在，开发方给予的补偿没有谈妥，拆迁队就强行开进了，杨友德如不使出绝招，那只能屈辱地就范。　 拆迁不守法，炮打无穷期。杨友德为捍卫自己的权利已被逼上绝路，流血惨案也许难以避免。此时行政部门何在，司法为何无语?杨友德炮打拆迁队发生于今年2月，至今已有4个多月时间，其间还发生了更大规模的强行拆迁，当地官员为何不出面干预，任凭事态不断升级?如果是杨友德胡搅蛮缠，要价过高，完全可以申请法院强制执行，为何用野蛮行动强制一个弱农民，并败退在土炮威力之下? 　土炮炸强拆没有赢家，谁胜谁负都需付出血的代价。法治社会，容不得违法行政。野蛮拆迁，有理也会变为无理。人们不愿看到拆迁队第三次、第四次行动，也不愿看到杨友德那2000多元礼炮 “炮弹”一枚枚飞出去炸响，更不愿看到新型“汽油弹”也派上用场，酿出血的惨案。地方官应该清醒了，司法应该主持公道，如果还不化干戈为玉帛，让土炮炸出鲜血来，那可不一定是杨友德一人在犯罪。 南刘庄拆迁的暴力悲剧 这可能是从未有过的拆迁事件，一个村民驾车将拆迁工作人员撞成4死11伤。事情发生在郑州市管城区十八里河镇南刘庄，肇事者为60多岁的村民刘大孬，时间是6月1日。 　　国务院关于征地拆迁的“紧急通知”响犹在耳，拆迁恶性事件就应之而来，且看此事是否有“工作不力”问题，是否会有“有关领导和直接责任人将被追究责任”的下文。 程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得强制拆迁；要严格执行征地补偿标准，标准偏低的须尽快提高，补偿费用要足额支付到位，这都是“紧急通知”强调过的。 　　“紧急通知”当了数没有？村民质疑南刘庄拆迁未见拆迁许可证，拆迁费没有发放，经常半夜撵人，不在宅基地上的房子哪怕跟村上有协议也按违章建筑处理不予补偿等等，这些疑问准备作出解答吗？ 刘大孬撞死4人，撞伤11人，自当接受法律审判。村民表示当天拆迁动用了四五百人，刘大孬坐在车内，不肯下车，镇长一声令下，刘的车窗被打破，有人上去朝他拍了一砖，刘才开车撞人。管城区官方称工作人员正劝说刘大孬，刘突然发动车辆撞人。两种说法，出入甚大。 　　工作人员正在劝说，刘大孬突然发作，这个说法，显得刘大孬不可理喻，很像是脑筋有问题、但又有刑事责任能力的人，类似我们以前经常听到的“性情孤僻”之类。但村民反映，刘大孬老实本分、人缘很好，无不良嗜好。 几天前的5月27日，郑州须水镇拆迁，有人因为阻止拆迁而死，家属称人被挖掘机从二楼扯下，政府说死者趁人不备从二楼跳下。早前一些时候，武汉一次拆迁中，有村民被推入沟中遭埋压而死；江苏邳州一次拆迁中有