体育贿赂犯罪刑事立法比较研究-武汉体育学院学报.pdfVIP

第47卷第5期 武汉体育学院学报 Vol.47No.5 武汉体育学院学报 第47卷 2013年5月 JournalofWuhanInstituteofPhysicalEducation May.2013 体育贿赂犯罪刑事立法比较研究 吕 伟 （武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072） 摘 要：体育领域内出现的贿赂犯罪，成为继兴奋剂、赛场暴力、运动歧视、青少年球员转会问题后又一 大毒瘤。体育贿赂犯罪可以分为赌博型贿赂与竞赛利益型贿赂。运用文献分析和逻辑推理分析，对美 国联邦和地方16个州、欧盟27个成员国以及俄罗斯和日本的体育贿赂刑事立法进行实证研究和归类分 析。研究认为，存在三种模式的刑事处罚方式，即体育贿赂专有罪名模式、刑法解释学适用模式和体育 法立法模式。完善的刑事立法，有助于打击体育贿赂犯罪行为，保障体育竞赛秩序有序开展。 关键词：体育贿赂行为；犯罪；操纵比赛；刑罚；罪名 中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：1000-520X （2013 ）05-0058-05 Comparative Study on Legislation of Sports Bribery LYUWei （LawSchoolofWuhanUniv.，Wuhan430072，China） Abstract ：Briberyinsportshasbeenregardedasaseriousproblemsameasdopingscandals，venueviolence，dis⁃ criminationandthetransferofteenageplayers.Sportsbriberycanbedividedintobriberyrelatedtobettingmotiva⁃ tionandcompetitioninterests.Adoptingliteraturestudyandlogicalanalysis，thispapermadeanempiricalresearch intocriminallegislationofsportbriberyin 16statesoftheU.S，in27EuropeanUnionmembercountries，inRussia andinJapan.Theresultsshowedthattherewerethreekindsofcriminallegislationforfightingsportbribery，namely proprietaryaccusation，criminalcodeandsportlaw.Itwasconcludedthattheperfectionofcriminallegislation helpedfightagainstsportsbriberyandsafeguardtheorderofsportscontestorderlydevelopment. Key words ：sportsbribery；crime；matchfixing；legislation；accusation 予他的三名竞赛对手一定财物，最终他如愿获得奥运 1 问题的提出 金牌。现代体育运动中较早出现体育贿赂行为的案 现代体育运动作为一种文化现象的存在，有其独 件，据证实的是1915年曼联与利物浦的一场比赛，曼 特的社会作用。体育运动有助于各国之间社会团结、 联通过贿赂手段操纵了比赛，最终以2：0获得了胜利， 友善的交往。体育具有公正与机会平等的理念价值。 由此避免了降级。其后，1919年美国职业棒球世界大 体