理想的量刑制度-pennlaw-universityofpennsylvania.pdfVIP

第40 卷 第4 期 辽宁大学学报（哲学社会科学版） Vol. 40 No. 4 2012 年7 月 Journal of Liaoning University （Philosophy and Social Sciences） Jul. 2012 !!!! ! 本刊特稿! !!!! 编者按：根据 1984 年量刑改革法案 ，美国量刑委员会推出 了《联邦法 院量刑指 南》，旨在为规范量刑活动提 供统一的 、可操作的依据。然而，即使在 美国，对量刑指 南的批评也从未间 断过 。毕业于加州大学洛杉矶分校 （JD ，1973）、哈佛大学 法学院（法学硕士，1974）并获取剑桥大学法学研究学位（1976）的保罗·H·罗宾逊教授 ，时 任美国 审判委员会委员 ，对《美国法院量刑建议指 南》和最终出台的《美国法院量刑指 南》均提 出了建设性的批 评意见 ，并倡导建立一个有原则指导的、有约束力的、综合的、可操作的量刑制度。本文就是 罗宾逊教授就 美国 法院量刑指南进行公开评论并提 出建议的专门文章。文章从量刑指南不同版本的简单评价 出发 ，认为一个理想 的量刑制度应当具备 以促进刑罚目的 实现 、体现合理刑罚配置为核心 的四个量刑目标，应当符合“涵盖所有的 相关因素”、“偏离规则的 自由裁量”和“不得重复计算”等九个起草原则以及如何使之实现 ，确保 由犯罪量值到 刑罚单位（刑罚量）再到具体制裁的内在一致性。该文撰写 于美国法院量刑指 南颁行后不久，原文题 目为“面向 21 世纪的量刑制度”，经作者、译者 同意在本刊刊 出（部分 内容有删节），题 目调整为“理想的量刑制度”。但愿这 篇文章的刊 出，对以美国量刑指南为参照的中国法院系统正在尝试的量刑规范化改革有更多新的启示。 理想的量刑制度 〔美〕保罗·H·罗宾逊（著） 王志远、柳冠名（译） （宾夕法尼亚大学法学院，费城，PA19104-6204） 摘 要：根据 1984 的量刑改革法案，美国量刑委员会为联邦刑事法律系统制定了量刑指南。但该指 南既没 有满足法案的期待 ，也没有提供一个全面性的、可操作性的制度。一个现代的、有原则的和可操作的量刑制度 ， 应当明确首要的目标和必要的起草原则；还应当构建一个可向理想性制度转化的可操作性制度 ，并鼓励这个制 度保持其运用的内在一致性以及能够不断的改良。 关键词：美国量刑指南；量刑目标；刑罚配置 中图分类号：D971.24 文献标识码：A 文章编号：1002-3291 （2012）04-0001-14 一、引 言 ① 1984 量刑改革法案 设立了美国量刑委员会，并授权其 “为联邦刑事法律制度建立量刑政策和程序 （practice）”。有些人相信法案实际上设想了一种自由裁量权制度，因为它要求量刑委员会公布的是量刑“指 南”（guidelines），而不是量刑的“规则”（rules）。但是该法案的大部分内容及其其立法历史所表明的情况并 收稿日期：2012-07-02 作者简介：保罗·H·罗宾逊，男，美国宾夕法尼亚大学法学院教授。研究方 向：刑法学。 译者简介：王志远，男，法学博士，吉林大学法学院教授，宾夕法尼亚大学访问学者。研究方 向：刑法学。 柳冠名，男，美国明尼苏达大学 LLM。 ① Pub. L. No. 98-473, 98 Stat. 1988 （codified in 18 U.S.C. §§ 3551-3586 （Supp. III 1985）, 28 U.S.C. §§ 991-998 （Supp. III 1985）, and in other scattered sections）. 2 辽宁大学学报（哲学社会科学版） 年年 非如此。（国会）司法委员会（the Judiciary Committee）期待着量刑委员会能够发展出