肺癌患者的心里护理.pdfVIP

护 理 天 地 2014年第 9期 肺癌患者的心里护理 邱 杨 (新疆医科大学附属肿瘤医院内二病区，新疆 乌鲁木齐 830000) 【摘 要】目的分析肺癌患者的心里护理。方法选取我院收治的肺癌患者共88例，随机将其分成观察组和对照组各44例，其中对照组 患者采用常规护理，观察组患者在对照组基础上加入心理护理，对两组患者SAS(焦虑 自评量表)、SDS(抑郁 自评量表)进行对比分析。 结果 经过不同护理模式后 ，观察组患者护理后SAS评分(26．3±3．5)分，SDS评分为(28．3±3．6)分；对照组SAS评分为(43．3±5．6)分，SDS 评分为(47．4±5．1)分。两组间相比较有显著差异(P0．05)具备统计学意义。结论在对肺癌患者进行护理的同时，融入心理护理能够改 善患者抑郁和焦虑情况，在一床中值得推广使用。 【关键词】肺癌患者；焦虑；抑郁；心理护理 【中图分类号】R473．73 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4244(2014)09—229—1 肺癌属于临床中较为常见的恶性肿瘤，针对于晚期肺癌患者 50—59为轻度、60—69为中度。70分以上为重度。 而言通常有咳痰 、进行性消瘦、咳血等不同症状出现，对患者的生 1．4 统计学分析 活质量造成严重影响，加重了患者的心理负担。有文献曾报道 ，肺 本研究数据以SPSS18．0软件进行分析 ，计量资料以()表示， 癌患者绝大部分患有心理障碍、抑郁 、恐怖以及偏执等。患者产生 比较以t检验；计数资料的比较经x2检验，以P0．05表示差异有统 的抑郁和焦虑同样会对患者的依从性造成影响。本次研究将分析 计学意义。 肺癌患者的心里护理 ，现将报道如下。 2 结果 1 一般资料与方法 ． 经过不同护理模式后 ，观察组患者护理后SAS评分 (26．3± 1．1 一般资料 3．5)分 ，SDS评分为(28．3±3．6)分；对照组SAS评分为(43．3±5．6) 选取2012年4月一2014年3月我院收治的肺癌患者共88例 ，随 分 ，SDS评分为 (47．4±5．1)分。两组间相比较有显著差异 (P 机将其分成观察组和对照组各44例，其中对照组男28例，女16例 ， 0．05)具备统计学意义。见表1 年龄56—72岁 ，平均年龄(65．3±2．1)岁；观察组男31例，女13例 ，年 表1 两组患者抑郁、焦虑情况对比 龄59～75岁，平均年龄(68-3±2．3)岁。两组患者无论是年龄 、性别 以及一般资料均无显著差异(P0．05)不具备统计学意义，具有 可 比性。 1．2 方法 对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组基础上采用 心理护理，护理全部由高年资护理人员负责，对患者进行全面的 3 讨论 心里干预 ，20rdw，方法如下： 焦虑以及抑郁属于一种心理应激，肺癌能够加重患者的抑郁 1．2．1 护患关系的建立 和焦虑程度 ，对疾病的康复以及治疗都会产生严重影响，进一步 护理人员应当主动与患者接触，对患者的心理进行全面了 降低了患者的生活质量需要得到护理的重视1。 解并及时进行疏导，用平和的语气与患者进行交谈 ，对患者的文 针对于肺癌患者，本次研究采用心理护理，获得 了令人满意 化水平、家庭环境、生活习惯以及病情变化等基本信息进行询问， 的效果。经过不同护理后，观察组患者护理后SAS评分(26．3±3．5) 时刻了解患者的思想变化，尽可能满足患者的合理需求，获得患 分 ，SDS评分为 (28．3±3．6)分 ；对照组SAS评分为 (43．3±5．6)分， 者的信任。 SDS评分为(47．4±5．1)分。两组间相比较有显著差异 (PO．05)具 1．2．2 进行健康教育 备统计学意义。说明在对肺癌患者进行护理的同时