“邻避冲突”的动态博弈分析：不完美信息条件下的均衡与信念--兼析PX项目建设的困境及对策.pdfVIP

　 　 2014.12　 LAN ZHOUXUE KAN 　 　 ■ 经济学 ·管理学 “邻避冲突”的动态博弈分析: 不完美信息条件下的均衡与信念 ———兼析PX项目建设的困境及对策 郑　 谦 (华东政法大学　 政治学与公共管理学院,上海　 201620) [摘要]　 我国近年来所发生的邻避冲突事件多数具有不完美信息条件下信号发送动态博弈特征,博弈有四类不同的完 美贝叶斯均衡结果。 形成不同均衡结果的原因除了双方不同的策略下的成本—收益状况以外,作为具有信息不完美记忆特 点的居民一方所持有的信念也起着极大作用,即通过贝叶斯修正原则,在先验概率基础上,通过对政府批准或不批准所表达 出的信息进行项目是否有害的后验概率的判断。 同时,居民的信念受到其他因素的影响,在满足理性人假设的条件下,外界 因素使居民形成何种中心假设是形成先验概率的重要环节。 并且,居民在形成信念时往往忽视先验概率,违背贝叶斯原则, 也表现出现实中参与人违背理性选择的一面。 我国近年来发生的针对PX项目建设的抗争中,居民信念的形成也表现出了这 两种特点,从而造成了项目建设的困境。 基于以上分析,我国的PX项目建设要走出困境,首先要强化地方政府在地方环境保 护方面的责任,以形成分离的均衡,其次可适当调整对地方政府考核的维稳一票否决制。 另外,通过对项目的科学技术知识 普及以及审批过程的信息披露,修正居民的偏见信念。 [关键词]　 邻避冲突;不完美信息条件;信念 [中图分类号]C93-03　 　 〔文献标识码〕A　 　 〔文章编号〕1005-3492(2014)12-0133-12 [收稿日期]　 2014-06-08　 [作者简介]郑谦,男,博士,华东政法大学政治学与公共管理学院讲师,主要研究方向为公共管理与公共政策。 [基金项目]国家社科基金项目“公共安全系统脆弱性与重大事故治理研究”成果(项目编号:12BGL103);华东政法大学 2014年科学研究项目“地方政绩工程中的俘获行为研究”成果。 　 　 一、基本概念及文献综述 (一)问题的缘起及“邻避冲突”的基本概念 邻避。 这是台港澳专家意译而创造的一个新词,来自英语短语“ Not in my back yard”,直译为“别在我 家后院”。1980年11月6 日,她在《基督教科学箴言报》上发表一篇文章,描述了当时美国人对居住区周围 [1] 堆积的化工垃圾的抗议。 此后,“邻避”一词被媒体和学术界广泛使用。 在我国,邻避冲突主要表现为各类 具有外部污染特征抑或是具有外部污染“嫌疑”的各类工程项目所引发的项目建设所在地周边居民的各种 抗争行为。 负外部性是邻避冲突产生的根本原因。 由于各类工程建设所带来的外部成本,引发了利益相关 群体的抗议,由此形成冲突。 引发政治学、管理学、经济学及社会学各研究领域的广泛关注。 (二)目前主要研究焦点及观点 1.以选址为诱因变量,针对选址与邻避冲突的发生及升级演变的相关性研究 张向和博士通过分层抽样,选取了具有代表性的10个重庆市城市生活垃圾处理场的选址,定量分析了 [2] 垃圾处理场运行过程中的邻避指数、产生社会冲突的环境影响因子。 学者娄胜华、姜姗姗以澳门美沙酮服 133 务站选址争议为个案,从风险认知和决策模式两方面分析了社区居民反对政府选址政策的原因,进而提出在 [3] 社区层面应引入参与式治理。 陈佛保、郝前进以垃圾中转站为例,通过上海25197 户二手住房价格的空间 差异研究了城市居民对环境邻避设施的负面支付意愿,发现住宅到垃圾中转站的距离与住宅价格具有一定 [4] 负相关关系,表明不动产的价值缩水是引发邻避冲突的一个重要原因。 以上研究的结论均认为,由于具有 污染特征的工程项目对周边环境的影响,导致了所