浅议颜色的测量与度量方法.pdfVIP

技术专栏 印刷工艺 ㈣辩 黔 黼 踹黼 艚 黼 蕊麟擗瓣 辩 测量法的基础。目前在进行色彩评价时，很少使用目视 在印刷业中，密度测量法在传统分色技术中得到了 评价法。利用加色混合定律，将三个分量的未知色加 广泛的应用，密度计算相对于灰度梯尺中的变化的吻合 在一起，就能够描述所得的未知色。 性是很好的。就控制分色这一目的而言，没有人想用色 1．色度测量的定义 度测量法来代替密度测量法。 色度测量所度量的是光谱反射率不同的加权平均数。 然而，在密度测量的第二个领域内，也就是在实际 目前，人们谈论颜色的测量，一般指的都是利用三 控制印刷过程中的颜色方面，与色度测量法相比较而 种已知色的加色匹配，来模拟测量颜色的某个目视方 言，要求跟踪印刷中的印刷墨层厚度方面的变化，这就 法。实际模拟的方法基本上有两种：即三刺激法和光谱 意味着，除去说明了油墨层的光吸收情况之外，没有其 法。这两种方法的基础都是人眼睛的视见灵敏度函数。 它意义。 正如照相胶片或者印版都有特征光谱灵敏度那样， 在印刷测量中，使用的大多数仪器都有偏振滤色片， 人的眼睛也有三种特征灵敏度曲线。而且在几乎所有的 目的在于减少印刷品表面光泽产生的影响。用这种方法 人中，这些曲线都是相同的。 得到的数值都比较高，尤其对于具有高密度的实地色调 在国际 C1E标准中，这些曲线都被定名为 “标准 来说更是如此。所以，从这种方法的目的来说，无论是 观察者”函数。最初，这些标准的灵敏度函数是用cIE 描述色强度的变化，或者描述一般的色调变化，是没有 空间x、Y、z表示，并且是在能够实现的空间里予 什么价值的。 以测量的。在这种空间里，颜色可以用具有 700 nm、 对于本文提出的问题，即：在密度测量法和色度测 546．1 nm和435．8 nm波长的光谱色红、绿、蓝来匹配。 量法之间进行对比的问题，光谱灵敏度的范围具有实际 这就是说，在一个具有实用的光学范围的空间里进行测 意义。使用偏振滤色片，基本上不会影响这些范围。只 量。利用红、绿、蓝这些原色，人们可以看到，眼睛的 有在光学信号的能量变得非常低的时候 (尤其是在蓝色 灵敏度曲线有正和负两个部分。负值部分虽不很大，但 范围内)，才可以在某些仪器中采用稍大一些的范围。 却不容忽视。否则，对色表的评价会是一种近似结果， 用此方法获得的数值与观察者看到的颜色也不一致。 二、色度测量法与密度测量法的比较 这些曲线正值部分的最大值大约是：蓝色是 450 1．密度测量法提供的颜色信息 nm，绿色是530 nm、红色是610 nm。我们知道，在 密度测量法的目的是描述印刷油墨的特性，而不是 DIN16539中规定的用于密度测量的主波长是：蓝色是 颜色的外表现。利用密度值，能够描述色彩的色强度。 430 nm、绿色是 520 nm、红色是620 nm。可见，二 因此，它是一种非常好的测量方法。 者比较接近。单独观察 R、G、B曲线的正值部分，人 许多人都以为，由于颜色测量和密度测量都属于用 们看到不仅存在着重叠，而且还有第二个高峰值。这种 三种滤色片进行测量之后取得三个数值，所以从密度测 现象与密度测定方面的第二个密度光谱范围大致相同。 量中能够推导出颜色测量。但是，人们是根据这种滤色 使色度测量与密度测量发生矛盾的严重问题是在色度测 片的最大吸收值，而不是根据任何一种可视刺激来