中国历史上究竟有没有河南沁水-荆浩论坛jinghaoforum.pdfVIP

  • 51
  • 0
  • 约1.3万字
  • 约 10页
  • 2017-10-18 发布于天津
  • 举报

中国历史上究竟有没有河南沁水-荆浩论坛jinghaoforum.pdf

中国历史上究竟有没有河南沁水-荆浩论坛jinghaoforum

荆浩里籍之论争二 中国历史上究竟有没有 “河南沁水” 袁袁袁 我认定荆浩故里根本不是河南济源,一条重要理由就是在中国历史上只有两个沁水县, 一个沁水县是从西汉高祖二年到北齐时的沁水县。这个沁水县从它最初被设置到北齐时被废 弃,自始至终都是归河内郡管辖,而与河南根本无关。第二个沁水县是从隋开皇十八年改永 宁县为沁水县的沁水县,这个沁水县从开皇十八年到现在,也从来没有归过河南管辖。这是 历史史实,所以我才提出刘道醇《五代名画补遗》中所说的“河南沁水”,其中的“南”字 是错误的。“南”字当系“东”字或“北”字之误。说它是“东”字之误,是因为今日山西 之沁水,从开皇十八年到北宋刘道醇写《五代名画补遗》之时,它的大部分时期是归河东管 辖。说它可能是“北”字之误,是因为今日山西之沁水在历史上曾经有一段时期(唐武宗会 昌四年九月至唐昭宗光化三年八月)曾归过河北道河阳节度使管辖。 而杨晓阳之流却是坚持刘道醇《五代名画补遗》中的“河南沁水”不误的。何以见得呢? 他的工作人员王小斐写的《再读荆浩——荆浩国际学术论坛综述》中说:“据史料记载,荆 浩是河南沁水人,一般认为河南沁水在今天的河南省济源市境内。”王小斐是杨晓阳手下的 工作人员。王小斐写《再读荆浩

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档