论中西方古典爱情诗歌中的审美文化差异.pdfVIP

  • 42
  • 0
  • 约8千字
  • 约 3页
  • 2017-10-28 发布于湖北
  • 举报

论中西方古典爱情诗歌中的审美文化差异.pdf

第4卷 第5期 当代教 育理 论与 实践 V0I.4NO.5 2012年5月 Theo~ andPracticeofContemporaryEducation May.2012 论中西方古典爱情诗歌中的审美文化差异 曹文凌 (湘潭大学文学与新闻学院,湖南湘潭 411105) 摘 要:爱情是文学永恒的主题之一。有史以来,中外诗人们均为我们留下了无数歌咏爱情的美丽诗歌。由于中西方 审美、语言乃至宗教等诸多文化上的差异,导致中西方古典爱情诗歌,无论从表现手法还是意象营造等各个方面都存在一 定的差异。本文拟从比较中西方爱情诗歌的角度,简要分析其中反映出的中西方审美文化的差异。 关键词:中国古典爱情诗歌;西方古典爱情诗歌;审美文化;差异 中图分类号:106 文献标识码:A 文章编号:1674—5884(2012)05—0151—03 爱情是人类最美好的情感,无论是在诗风尔雅 的中 作中吸收了诗经、乐府诗 的精华,更是大量地通过运用典 国,还是情感热切的西方,爱情 ,始终是诗人永恒的主题。 故来加重对诗歌含蓄朦胧意境的锤炼,强调以景抒情,爱 从中国古代第一部诗歌总集 《诗经》到莎翁笔下的十四行 情诗歌尤其如此。如李商隐之 《无题 ·飒飒东风细雨来》: 诗,都流露着中西方诗人丰富的爱情情感。而由于中西方 “飒飒东风细雨来,芙蓉塘外有轻雷。金蟾啮锁烧香入 ,玉 审美、语言乃至宗教等诸多文化上的差异,导致中国的古 虎牵丝汲井回。贾氏窥帘韩掾少,宓妃留枕魏王才。春心 典爱情诗歌同西方爱情诗歌相比,无论从意象营造与表现 莫共花争发,一寸相思一寸灰。”诗人在此一连用了几个典 手法还是人物形象的塑造等各个方面都存在一定的差异。 故。开头一句 “飒飒东风细雨来”采用了 “梦雨”的典故,隐 本文拟从比较中西方古典爱情诗歌的角度,简要地分析其 隐传出了生命萌动的春天气息,又烘托出女主人公正在萌 中反映出的中西方审美文化的差异。 发跃动的春心和难以表述的相思忧郁的心情 ;“芙蓉塘外 有春雷”化用了司马相如 《长门赋》中“雷殷殷而响起兮,声 一 中西方诗歌意象营造与表现手法的差异 象君之车音。”纪昀说:“起二句妙有远神,可以意会。”所 中国古典艺术,从绘画到书法,均强调写意象征,突出 谓 “远神”,即指这种富于暗示性的诗歌语言所构筑的渺远 深远的意境,诗歌也无例外。因此,中国古典诗歌始终追 的艺术意境 ,一种难 以言传的朦胧美;“贾 氏窥帘韩掾少” 求并洋溢着一种含蓄朦胧的意境之美。这种含蓄朦胧的 则是晋朝贾充的女儿与韩寿的爱情故事;“宓妃留枕魏王 手法 ,早在 《诗经》中就已屡见不鲜。如 《蒹葭》:“蒹葭苍 才”则用了魏时甄后与曹植的爱情典故;诗最后感叹:“春 苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长; 心莫共花争发 ,一寸相思一寸灰”,将一种爱着想着却又极 溯游从之 ,宛在水中央。”中那种 “所谓伊人”的隐约,“宛在 无奈的情感 ,淋漓尽致却又婉转 曲折地表达出来 ,使诗歌 水中央”的朦胧,以及追求的具体内涵,都带有相当的不确 具有一种动人心弦的悲剧美。即便风流潇洒如柳永,在与 定性,却又引人遐思,回味无穷。再如 《静女》:“静女其姝, 恋人分别时,也只是低叹一声 :“今宵酒醒何处,杨柳岸,晓 俟我于城隅。爱而不见,搔首踟蹰。静女其娈,贻我彤管。 风残月。”依依别情 ,凄凉秋景,正是情景交融的最佳佐证 , 彤管有炜,说怿女美。自牧归荑,洵美且异。匪女之为美 , 其中典故来 自欧阳修的 “人生 自是有情痴,此恨不关风与 美人之贻。”诗歌描绘的是一位恬静美丽的女子,可是作品 月。”相比之下,柳词之含蓄幽美,更是出神入化。 通篇都不见这位女子的真实形象,仅有 “姝”“娈”二字,赋

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档