2010年1月MBA联考逻辑真题及答案解析.docxVIP

  • 24
  • 0
  • 约1.14万字
  • 约 9页
  • 2017-10-16 发布于重庆
  • 举报

2010年1月MBA联考逻辑真题及答案解析.docx

2010年1月MBA联考逻辑真题及答案解析

2010年1月MBA联考逻辑真题及答案解析26.针对威胁人类健康的甲型H1N1流感,研究人员研制出了相应的疫苗,尽管这些疫苗是有效的,但某大学研究人员发现,阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果,这位研究人员指出:“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚,那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映,那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论?A.小张服用了阿司匹林,但没有服用对乙酰氢基酚B.小张没有服用阿司匹林,但感染了H1N1流感病毒C.小张服用了阿司匹林,但没有感染H1N1流感病毒D.小张没有服用阿司匹林,也没有服用对乙酰氨基酚E.小张服用了对乙酰氨基酚,但没有服用痉苯基乙酰胺27. 为了调查当前人们的识字水平,其实验者列举了20个词语,请30位文化人士识读,这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示,多数人只读对3到5个词语,极少数人读对15个以上,甚至有人全部读错。其中,“蹒跚”的辨识率最高,30人中有19人读对;“呱呱坠地”所有人偶读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出,当前人们的识字水平并没有提高,甚至有所下降。以下哪项如果为真,最能对该实验者的结论构成质疑?A.实验者选取的20个词语不具有代表性B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用D.“呱呱

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档