微波化学法制备松木活性炭的研究.ppt

3.2 浸渍时间的影响 表2 不同浸渍时间下采用0.15g/ml碳酸钾处理 3.3 微波功率的影响 表3 不同微波功率下采用0.15g/ml碳酸钾处理 3.4 微波时间的影响 表4 不同微波时间下采用0.15g/ml碳酸钾处理 在以上单因素实验结果的基础上，结合同组同学的正交分析制备最佳工艺为（微波时间600W,微波功率6min, 浸渍浓度0.20g/ml,浸渍时间24h ）的活性炭，并进行测定。其中亚甲基蓝吸附值为19ml/mg，碘吸附值为1115.19mg/g，且比表面积较高为1186.10 m2/g-1。 3.5孔隙结构的分析 3.5.1孔容积和比表面分析 3.5.2 N2等温吸附线 四、结论 微波化学法制备松木活性炭的研究 专业：化学工程与工艺 学号：051060053 演讲：李建雄 导师：谭非 讲师 一、立题意义 近年来随着活性炭生产的迅速发展，微波加热法这一新领域也受到越来越多的关注，对这一领域的研究也在一步步的深入中。对比常规法制备活性炭，微波化学法制备活性炭具有制备时间短，吸附效果好，比表面积高的特点。 以碳酸钾为活化剂，微波加热制备活性炭这一方面的研究在国内还未有人研究，本论文以此为课题，进行实验研究。 二、实验方法 松木屑 碳酸钾浸泡 去除一定水分 微波加热 酸洗漂洗 烘干 200目过塞 吸附测定 微波加热化学活化法制造活性炭工艺流程图 三、实验结果 3.1 浓度的影响 表1 不同体积浓度的碳酸钾处理 23.8 4 0.25g/ml碳酸钾 浸渍 33.6 7 0.20g/ml碳酸钾 浸渍 37.3 8 0.15g/ml碳酸钾 浸渍 30 3 0.10g/ml碳酸钾 浸渍 25.5 2 0.05g/ml碳酸钾 浸渍 炭得率（%） 亚甲基蓝（ml/0.1g） 浸渍浓度 图1 碳酸钾浓度对炭得率和亚甲基蓝吸附值的影响 27.7 7 48小时 22.7 6 60小时 28.9 8 36小时 37.3 8 24小时 30.9 6 12小时 炭得率（%） 亚甲基蓝（ml/0.1g） 浸渍时间 图2 浸渍时间对炭得率和亚甲基蓝吸附值的影响 17.3 7 700W 18.3 12 600W 30.6 11 500W 33.1 9 400W 37.3 8 300W 炭得率（%） 亚甲基蓝（ml/0.1g） 微波功率 图3 微波功率对炭得率和亚甲基蓝吸附值的影响 33.3 15 5分钟 20.4 7 6分钟 34.1 12 4分钟 35.8 9 3分钟 42 1 2分钟 炭得率（%） 亚甲基蓝（ml/0.1g） 微波时间 图4 微波时间对炭得率和亚甲基蓝吸附值的影响 98.8 1186.10 0.616 0.624 600W 6min 0.20g/ml 24h 微孔率 /% 比表面积 / m2·g-1 微孔总容积/cm3·g-1 总孔容积 /cm3·g-1 最佳工艺 从上图中可以看出，其中微孔占主要部分为98.8%，中孔炭次之占0.9%，大孔最少只有0.3%。该活性炭的微孔呈明显的多峰分布，峰值孔径分别位于0.78nm和0.82nm附近。结构中的微孔具有很强的吸附势，因此样品在较低的压力范围内吸附很快就接近饱和。 （1）微波碳酸钾法制备松木活性炭主要发生钾离子对松木的催化活化作用过程。 （2）通过以上单因素实验可得，最佳浸渍时间为24小时，最佳浸泡浓度为0.15g/ml，最佳微波时间为5分钟，最佳微波功率为600W。与同组同学得出正交实验最优工艺（浸渍时间为24小时，浸泡浓度为0.20g/ml，微波时间为6分钟，微波功率为600W）相近。 （3）随着微波时间和微波功率的加大，炭的得率呈下降趋势，而炭的吸附性能呈现先上升再下降趋势；随浸渍时间和浸渍浓度的加大，炭得率和吸附性能则都呈现先上升再下降趋势。 （4）微波碳酸钾法在最优工艺下制备的松木活性炭微孔结构丰富，占总孔隙结构的98.8%，吸附效果好，其中亚甲基蓝吸附值为19ml/mg，碘吸附值为1115.19mg/g，且比表面积较高为1186.10 m2/g-1。