公众知情权应大于个人隐私权 辩论赛.docVIP

公众知情权应大于个人隐私权 首先明确前提（在公众知情权和个人隐私权为了利益冲突时辩题才有意义），那么再明确知情权与好奇心的区别，其次说明个人利益与公众利益在同一情况下孰轻孰重（当然是公众利益），在理出论点如社会价值导向，公众监督作用等等在利益时辩题才有意义任何单方面的仅仅是侵犯隐私权知情权的行为都不该被纳入讨论范围。 我们所有的讨论的展开都是以正当行使公众知情权为前提公众知情权才大于个人隐私权 其次，我方从不否认个人隐私权的重要性。但是，个人隐私权，顾名思义属于私权范畴，知情权更多作为公权存在国家的组成是公民出让自己的一部分权利，授予管理者用于维护全体公民的福祉和社会秩序。公权来自于公众为公众利益服务，而每一位公民对公权的尊重就是对他人、对自己私权的。 既然说应该体现在取舍中个人隐私一般受到保护，但当个人私事甚至阴私与最重要的公共利益——政治生活发生联系的时候，个人的私事就已经不是一般意义的私事，而属于政治的一部分，它不受隐私权的保护，应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。最后我提的是在构建文明社会中保障知情权的作用。维护社会稳定发展更重要 知情权和信息公开的概念20世纪80年代初被引入中国， 90年代中后期成为理论界研究讨论的一个重点问题。在立法上，早于1995年5月25日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》，第一次明确