略论我国举证失权制度的完善.docVIP

略论我国举证失权制度的完善 　　民事诉讼离不开证据，证据制度是民事诉讼制度的核心。我国于1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》确立了“谁主张、谁举证”的举证责任制度，但该法仅规定了举证责任的承担，对当事人举证的责任期间并无法律上的限定。在审判实践中，为了达到实体公正，法庭普遍认可案件当事人随时提交的与案件有关的证据，这样一种做法无疑是证据随时提出主义的现实反映。但2002年4月1日最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称为《规定》)的司法解释，《规定》首次对举证失权做出了专门的规定，从而在一定程度上确立了我国的民事举证失权制度。但由于对民事举证失权制度的设立在理论界还存在较大的争议，而且由于我国的民事诉讼法尚未进行修改，故《规定》对确立举证失权制度只是司法解释的一种尝试和创新，还有待进一步的探讨和完善。 　　社会在发展，形势在变化，这必然会导致立法也会不断的创新，纵观当今各国，设立举证失权制度已是大势所趋。故大有必要把举证失权制度引入到我国的举证责任制度之中，以克服以往我国审判实践中举证责任方面的系列弊端，完善我国的诉讼制度。当然，在这个引入过程中，要顾及到我国的特有国情及法制状况，要有所创新，应设立具有中国特色的举证失权制度。 　　一、举证失权制度的概念 　　(一)举证失权制度的基本含义 　　失权即原有权利的丧失，民事诉讼中的失权是指当事人(含