请求权基础分析方法.doc

合同案件的请求权基础分析方法 《中华人民共和国合同法》 《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释（一）》 《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释（二）》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》 《民法通则》 请 求 （原告） 抗 辩 （被告） 债权取得 合同成立 第13条【订立合同方式】存在要约与承诺 第15条【要约邀请】、第16条【要约的生效】、第17条【要约的撤回】、 第18条【要约的撤销】、第20条【要约的失效】、第23条【承诺的期限】、第26条【承诺的生效】、第27条【承诺的撤回】、第30条【承诺对要约的实质性变更】，则没有有效的要约与承诺，合同不成立 合同未成立 【要约】自己发出了要约 【要约不得撤销的情形】 【要约】与第21条【承诺的定义】存在有效的要约与承诺 当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿的，认定为是“其他形式”，合同仍然成立。 第1条 当事人之间没有书面合同，但有收货单、结算单的，可认定买卖合同关系成立。 第1条 当事人对合同成立与否存在争议，人民法院能够从中确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。 第14条【要约】不符合要约的构成要件，仅能成立要约邀请 【承诺对要约的实质性变更】构成反要约而非有效的承诺 第23条【承诺的期限】超过期限，要约失效 第10条【合同的形式】未采取法定的或者双方约定的形式，合同不成立 第12条【合同内容】要约与承诺缺少合同应具备的基本条款，合同不成立 第25条【合同成立时间】已收到承诺，则合同应已成立 第27条【承诺的撤回】自己撤回了承诺，不能成立合同 第30条【承诺对要约的实质性变更】构成反要约 第40条【格式条款的无效情形】合同基本条款为格式条款且无效，合同不成立 债权受让 第77条【合同的变更】当事人已协商一致 第78条【合同变更内容不明的处理】未订立债权让与协议或者约定不明，推定未变更 债权让与不发生效力 第79条【债权让与及其限制】当事人可以将全部或者部分转让给第三人 第79条【债权让与及其限制】，存在不得转让的情形，即根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让 第79条【债权让与及其限制】当事人可以将全部或者部分转让给第三人 第80条【债权转让的通知义务】，债权人转让债权未通知债务人，此转让对债务人不发生效力 第80条【债权转让的通知义务】，债权人转让债权已为通知义务 第82条【债务人的抗辩权】，债务人对债权人的抗辩可以对抗受让人，如主张合同无效 【债权让与及其限制】当事人可以将全部或者部分转让给第三人 第9条 一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续；或者法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续，但未规定登记后生效的，未办理登记手续不影响合同的效力 第87条【特殊合同转让形式要件】，未办理批准、登记手续，则合同债权未转让 请求（原告） 抗辩（被告） 债权有效 合同生效 【合同生效的时间】合同依法已成立，故合同生效 第9条 一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续；或者法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续，但未规定登记后生效的，未办理登记手续不影响合同的效力 第23条【承诺的期限】、第25条【合同成立时间】与第26条【承诺的生效】，第27条【承诺的撤销】、第30条【承诺对要约的实质性变更】，不存在有效的承诺，合同不成立，则未生效 第44【合同生效的时间】法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，未办理或未在法定、约定时间内办理 合同未生效 第44条【合同生效的时间】合同依法已成立，故合同生效 第45条【附条件合同】第46条【附期限的合同】、第47条【限制行为能力人订立的合同】、第48条【无权代理】、第51条【无权处分】，第54条【可撤销合同】，附条件合同、附期限合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同等都属于“合同成立时即生效”的例外 合同有效 第45条【附条件合同】不正当地促成条件成就的，视为条件不成就 第45条【附条件合同】，附解除条件的合同，自条件成就时失效 合同失效 第46条【附期限的合同】 第46条【附期限合同】，附终止期限的合同自期限届满时失效 第47条【限制行为能力人订立的合同】，已经法定代理人追认或者是纯获利益的合同，与其年龄、智力、精神健康状况相适应 第47条【限制行为能力人订立的合同】，法定代理人于期限内未作表示或者拒绝追认，被追认之前善意相对人已撤销合同 第52条【合同无效的法定情形】存在使合同无效的法定情形 合同无效 【表见代理】相对人有理由相信代理人有代理权的，该代理