东亚区域经济合作的约束条件及主导力量-中国社会科学院亚太与全球.PDFVIP

第40 卷 第6期 () Vol. 40, No.6 2003 年11月 Journal of Peking Univ ersity( Philosophy and Socia l Sciences) Nov. 2003 东亚区域经济合作的约束条件及主导力量 ) ) ) / 10+ 10 合作模式可行性研究 , ( 北京大学 经济学院, 北京100871) : 在全球各区域经济合作中, 东亚区域经济合作处于制度推进的初级 段。在东亚合作约束条件 序列中,经济整合度和贸易开放约束较小, 主导国和主导力量约束次之, 政治和文化约束最大。与欧洲和北美 区域经济合作不同, 东亚文化背景殊异; 百年殖民历史伤痛犹新;放弃国家主权疑虑重重, 还没有形成能够协 调各方利益和促进区域经济合作的稳定制度机制。在内部和外部条件限制下, 东亚经济一体化只能通过三个 相互割裂的/ 东盟 10+ 10 机制/ 迂回0 推进, 而且在相当长时期合作采取的是自由贸易区方式。 : 东亚; 区域经济合作; 自由贸易区;/ 10+ 10机制 :F114.4 :A : 100025919(2003)0620060212 经济学家普遍认为, 全球化过程不断加速会导致两类影响国别经济发展的宏观效应: ( 1) 伴随国际 化生产向国别经济产业链条纵向延伸, 国别经济之间相互依赖程度加深, 分工生产、全球贸易为各国经 济带来正加的外部收益。贸易创造过程使国别经济获得新增的经济份额, 在相应的产业部门及部门之 间导致规模收益和技术进步, 同时还使传统的产业布局和分工突破国别经济存在的政治疆界,在大洲区 域范围甚至在世界范围展开; (2) 经济全球化过程为国别经济带来不同程度的产业转移和竞争等负向风 险性因素。产业转移过程使得某一部门因比较优势获得产业发展和产值增殖, 同时又有可能使得另一 部门遭受生产移出带来的相应损失。[ 1] 两类宏观效应的累积会诱发利益格局在国别经济内部和国别 经济之间重组。如果利益重组过程诱致不平衡超过某一限度,恶性竞争和贸易保护主义就会抬头。 在过去半个多世纪, 保持贸易创造的正加收益, 同时又防范产业和贸易转移及竞争等风险因素的一 个创造是区域经济合作制度。欧盟和北美自由贸易区成为这一制度创造的存在性观察事实。亚洲区域 经济合作目前尚处在制度推进的初级 段,其中最具发展前景和最富制度收益的区域合作是东亚自由 贸易区。基于这一思考形成了作者关于本研究的主题: 东亚区域经济合作的约束条件及主导力量。具 体来说,本研究由三个部分组成:一、东亚区域经济合作处在制度推进的初级 段; 二、东亚区域经济合 作模式的约束条件; 三、制度推进东亚区域经济合作的主导力量。 一、东亚区域经济合作处在制度推进的初级阶 () : 欧洲经济和货币联盟是历史最悠久的区域经济合作组织之一。经过近五十年的区域经济一体化发 展后,今天的欧洲联盟已经成为世界上最有能力与美国进行经济竞争的实体。欧洲经济联盟从6 个创 始国发展到现在的15 国,拥有人口3 亿7 千万,2001年国内生产总值为78554 亿美元, 占世界的1P4,进 出口贸易分别占世界总量的40%和37%。到2004 年, 欧盟将拥有25 个成员国,人口将增加到4 亿4千 万, 形成一个规模更大的内部市场。欧盟区域合作从低层次的自由贸易区、关税同盟, 到高层次的共同 :2003208209 :( 1955) ) ,, , , 。 :( 02BJY017) 第6 期 叶静怡等: 东亚区域经济合作的约束条件及主导力量 61 市场, 发展到今天已经形成经济和货币联盟。欧洲经济联盟在国际谈判中采取一致对外的立场, 已经成 功地捍卫了本地农业部门的发展, 帮助欧洲制造业产品打开进入美国市场的大门; [2] 欧元启动后地位 的逐渐上升, 不仅大大加速了欧盟内部经济的整合,有利于投资和生产力的进一步提高,而且降低了美 元汇率对欧盟