法律语篇树状信息结构研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律语篇树状信息结构研究.pdf

2007年2月 现代外语(季刊) 2007 February 第30卷第1期 Modem V01.30No.1 ForeignLanguages(Quarterly) 法律语篇树状信息结构研究木 广东外语外贸大学杜金榜 提要:法律语篇信息结构的研究目前尚属空白。在法律实践中,语篇信息处理是语篇生成和使用的中心环 节。法律语篇是具有典型特点的机构性语篇,其信息结构与普通语篇信息结构不同,因此是语篇分析领域的重 要研究课题。本文主要目标是建立法律语篇信息结构的语言学模式。首先回顾相关信息理论及研究方法,建立 分析框架,然后选取有代表性的材料进行语篇信息综合分析.并论证法律语篇信息结构的一系列特点。研究表 明,各种法律语篇具有共同的内在信息结构,由核心命题和它下层的信息点构成。所有信息点可由15个疑问 词所代表的问题表示,信息点具体体现为信息单位,每一信息单位由一个命题构成。语篇的信息点和信息单位 构成一个多维度的树状层级系统。树状信息结构可用于分析书面语篇或口语语篇。 关键词:信息、树状结构、法律语篇、信息单位 [中图分类号]H030 [文献标识码]A [文章编号]1003-6105(2007)01.0040.11 1.引言 法律语篇是目的指向性十分突出的机构性语篇。典型的法律语篇如法庭会话、起诉书、立 法文件、判决书等,都是为了解决某一核心问题,如,作出规定、解决争讼。法律语篇的突出目的 指向性对语篇信息处理提出了很高要求,法律语篇使用者必须对各方态度、立场、相互关系、各 自利益等做出明确的判断,直至达成合理解决。法律实践的迫切需求使信息分析成为法律语篇 分析领域的重要研究问题。 本文首先讨论相关的语言信息理论,如三分模式、疑问词结构模式、树状结构模式等,这 些模式均涉及语篇层次的信息处理,有的对法律语篇信息及其结构分析具有重要支持作用; 然后构建一个法律语篇信息结构模式作为分析框架。对法律语篇的信息特点进行分析论证。 为了揭示法律语篇信息结构分析的重要作用,还将举例论证语篇与一系列要素的关系,包括 社会关系、法律意识、心理体验、语篇功能等。这些要素构成法律语篇的显著特点。具有一定普 遍性。 2.语篇信息结构诸模式 1985)存 “当前信息”和“被置换信息”,形成了三分三层次的模式。三分模式对信息的处理比两分法丰 富,但对信息的归类要比两分法复杂。 of of 则(rulesdiscourse)和言语行为等。在阐述“请求规则”(role ’本文系教育部社科研究基金重大项目阶段性成果。项目编号:2006JDXM072。 杜金榜 41 of confumation)会话结构时,Labov引入了会话参与人共享知识的分类。例如: to A-eventsKnown notB. A,but (A事件:A知,B不知。) B—eventsKnownto notA. B,but (B事件:B知。A不知。) AB.eventsKnowntobothAand B.(AS事件:AB共知。) O-eventsKnowntOeveryone (o事件:在场人均知。)

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档