- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种药物并改善阿尔茨海默病患者认知功能疗效观察
浙江中西医结合杂志2015 年第25 卷第2 期 Zhej iang JITCWM(Vol.25 No.2 2015) 137
三种药物改善阿尔茨海默病患者认知功能疗效观察
1 1 2 2 2 3
张治华 高晓峰 王 珏 王欣慰 汪 宏 于恩彦
关键词 阿尔茨海默病;认知功能;多奈哌齐;盐酸美金刚;复方海蛇胶囊
阿尔茨海默病(alzheimer ’s disease ,AD)是一种 碍的诊断标准[4] ;②病程>6 个月;③Hachinski 评分4
中枢神经系统退行性疾病,以渐进性记忆障碍、人格 分,汉密尔顿抑郁量表17 分。排除标准:① 意识障
改变及语言障碍等神经精神症状为主要临床表现[1] 。 碍;②伴有影响认知功能的其他神经系统疾病;③恶
临床尚缺乏特异性的治疗药物。多奈哌齐(商品名: 性肿瘤,严重的心肝肾功能损害等合并疾病;④存在
安理申,Aricept)、卡巴拉汀、加兰他敏等胆碱酯酶抑 言语障碍等影响评估认知功能疾病;⑤近 1 个月内
制剂和盐酸美金刚(商品名:易培申)被批准用于AD 服用过胆碱酯酶抑制剂、银杏叶制剂等可干扰药物
的临床治疗[2] 。近年来,复方海蛇胶囊(商品名:喜恩 评价者;⑥患者依从性差。本研究获得医院伦理委员
开)作为一种新型的天然生物制品逐渐应用于AD 的 会批准,各组患者均自愿参加本研究,并签署知情同
临床治疗[3] 关于三种药物的临床疗效,文献报 意书。
。目前,
道的结果不尽一致,亦缺乏药物之间的比较研究。基 2 治疗方法
于此,本文以患者治疗过程中不同阶段的认知功能 安理申组给予安理申5mg ,1 天1 次,睡前服用;
为评价指标,探讨安理申、易培申、喜恩开治疗AD 服用 1 个月后,改为 10mg,1 天 1 次,继续服药2 个
的疗效,现报道如下。 月。易培申组给予易培申,第1 周,1 次5mg ,1 天1
1 资料与方法 次,睡前服用;第2 周,1 次5mg ,早晚各服用1 次;第
1.1 一般资料 选择2011 年 1 月—2013 年 11 月 3 周,早晨5mg ,晚上10mg;第4 周,1 次10mg,早晚
本院门诊及住院AD 患者195 例,采用随机数字表 各服1 次。维持该剂量至疗程结束。喜恩开组给予喜
法分为安理申组、易培申组和喜恩开组,每组65 例。 恩开,1 次3 粒,1 天3 次,口服。三组疗程均3 个月,
各组性别、年龄、受教育程度、简易智能状态量表 治疗期间禁用其他胆碱酯酶抑制剂及其他促智药。
(MMSE)评分、 临床痴呆量表(clinical dementia 观察指标:于治疗前、治疗 1 月个末、治疗2 个
rating ,CDR)评分、 日常生活能力量表(activ ity of 月末、治疗3 个月末对患者进行阿尔茨海默病评估
daily living scale ,ADL)评分比较,差异均无统计学意 量表的认知分量表(ADAScog)评分以及MMSE、CDR、
义(P0.05),具有可比性,见表1。 ADL 评分,均由经统一培训合格的医务人员进行评
1.2 纳入标准 ①符合美国国立神经病学、语言障 价;并记录患者治疗过程中的不良反应;治疗前、后
碍和卒中- 老年痴呆和相关疾病学会工作组 检测患者血尿常规及肝肾功能以及心电图情况。
(NINCDS-ADRDA)关于阿尔茨海默病认知功能障 统计学方法:应用SPSS16.0 软件进行统计分析,
表 1 各组一般资料比较( )
x±s
组别 例数 性别(男/女) 年龄(岁) 受教育程度(年) MMSE 评分(分) CDR 评分(分) ADL 评分(分)
安理申组
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年新修订《公司法》解读课件.pptx
- 电网企业数字化转型的路径与策略.docx VIP
- 危险化学安全卡—航空煤油.doc VIP
- 碱金属K和Na对配合煤炼焦特性及捣固焦炭质量影响的研究-化学工程与技术专业论文.docx VIP
- 小学美术教育在跨学科教学中的融合与应用教学研究课题报告.docx
- 2025至2030中国建筑工程承包行业市场占有率及有效策略与实施路径评估报告.docx VIP
- 2024红太阳光伏组件用户使用手册.docx VIP
- 2025年梦想启航未来可期班会.pptx VIP
- 职业技术学校《机床电气控制技术》课程标准.doc VIP
- 人教版六年级上册美术教案(全册).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)