AN-344应用笔记.PDFVIP

AN-344 应用笔记 One Technology Way •P.O. Box 9106 •Norwood, MA 02062-9106, U.S.A. •Tel: 781.329.4700 •Fax: 781.461.3113 • 轻松设计数字FIR滤波器 作者：Bill Windsor和Paul ToIdaIagi 以前，数字滤波器需要专门设计技术、高性能且昂贵的硬 数字滤波器基础知识 件、复杂的软件才能实现，因此应用非常有限。如今，随 常见的数字滤波器设计分为两种基本类型：非递归型(有限 处可得的低成本高速数字信号处理IC ，如乘法器和乘法器/ 脉冲响应FIR)和递归型(无限脉冲响应IIR) 。除了直截了当 累加器等，结合简单易用的标准化设计流程，已大大简化 的IIR设计以外，业界对实现所谓点阵拓扑结构的滤波器类 滤波器的实现。因此，如果应用需要滚降超过24 dB/倍频 型的兴趣日增。但在讨论这些数字滤波器类型之前，我们 程的滤波器，那么设计库中应当包括数字滤波器。 先回顾一下数字滤波器的一些基本知识。 在本文中，我们将比较数字滤波器与模拟滤波器，讨论各 数字滤波器并不像起初想象的那样难以理解。《模拟对 种数字滤波器架构，并通过一个范例一步一步说明如何设 话》杂志中曾有一篇文章向读者介绍数字滤波器(第17卷第 计FIR(非递归)滤波器。通过随附的参考文献可以找到本文 1号，1983年，第3页) ，本文末尾列出的参考文献提供了更 仅略有提及的相关话题的更多信息。 多详细信息。 数字滤波器与模拟滤波器的比较 尽管滤波是为了让时域信号更加平滑，但是大多数滤波器 数字滤波器越来越多地应用于调制解调器、雷达、频谱分 设计者对频域的操作更加理解。输入信号的频谱乘以滤波 析仪、语音和图像处理设备等，原因如下：与模拟滤波器 器的频率响应，产生一个频谱改变的输出信号。频域中的 相比，数字设计能够提供更陡的滚降，无需校准，对时 这种乘法相当于波形在时域中响应函数的卷积。那么何谓 间、温度和电源变化的适应能力更强，性能更稳定。简单 卷积呢？ 地改变软件就能实时更改数字滤波器的响应，产生所谓 为了理解该过程，首先考虑一个传递函数H(f) ，它在频域 “ 自适应滤波器” ，而要改变模拟滤波器的响应，通常需要 中具有一个理想的幅度曲线，如图1a所示。对于频率成分 更改硬件。 在0 Hz至f1 Hz范围的信号，函数H(f)以单位增益响应，其 然而，数字滤波器并不能令所有应用满意。在滚降要求不 中各频率成分为特定频率的余弦波。例如，信号cos(2π3t) 超过约24 dB/倍频程的设计中，模拟滤波器通常更具性价 表示f = 3 Hz时的单位幅度频率成分。 比。但是，当滚降要求超过24 - 36 dB/倍频程时，使用数字 图1b显示了信号X(f) 的频谱，其时间值为cos(2πf2t) + cos(2π 滤波器更合适。事实上，在要求极陡滚降的应用中，许多 f t) 。因此，X(f)表示f2和f 处两个等量成分的和。如果要提 3 3 设计