人称“聚合结构”理论的汉语视角.pdfVIP

《当代语言学》第 15卷2013年第4期393—404页，北京 人称 “聚合结构”理论的汉语视角 吴建明 福建师范大学 提要 基于对汉语各主要方言的调查 ，作者发现汉语人称系统的涉数结构存在 一 定差异，并可依据第一人称范畴的精细度不同形成排列。这与Cysouw(2000， 2009)关于 “人称标记聚合结构”在共时分布或历时演变上大致遵循的 “第一人称 等级序列”类型学发现基本相符。然而，汉语人称系统的一些特点 ，如包括式的 形成平行于从 “统一复数式”到排除式的演变，进而在人称系统中形成 “非互补 性”分布格局 ，则需要在当前类型学理论的参照下，从汉语的视角作出阐释。 关键词 人称 数 汉语 包括式 类型学 1．引言 人称(person)是人们言语交际的过程中，用来指称不同言谈角色，即说 者、听者或第三方的语法范畴。人称的形式多样，在很大程度上体现了不同语 言对性、数范畴以及社会功能的特有认知，而数范畴是影响人称最普遍、最复 杂的因素。 在以往人称与数的研究中，人称系统的涉数结构是较受关注的一个方面。 比如，Greenberg(1963：96)基于30种语言，认为 “所有的语言都有至少包括三 种人称和两种数在 内的代词性范畴”；Ingram(1978：213-47)基于70种语言， 认为 “6人称、11人称、7人称、9人称”系统是语言中最普遍的人称系统。毋 庸置疑，这些研究都在一定程度上反映了语言事实，但 由于所涉及的样本较 小，往往难 以涵盖语言间种类繁多的人称标记①及相应的涉数结构。以印欧语 为例，在不考虑性范畴的情况下，许多主格人称代词系统具有 “三身两数”格 局，但依附性的 “人称一致标记”却并非如此。在英语、荷兰语 (日耳曼语族) 和西班牙语、意大利语 (拉丁语族)中，依附于(一般现在时)谓词上的人称标 记系统就呈现不同的结构特征，如例 (1)： 本文自2010年初稿完成以来，得到汉语界学者的良多教益。在此感谢编辑部同志和匿名审稿人 的辛苦工作和宝贵建议，也感谢AnnaSiewierska、HilaryChappell、MichaelCysouw、刘丹青、徐丹等学 者在本文写作过程中提供的真诚帮助。本文得到法国高等社会科学院 Sinotype项 目(ERCAdvanced Grant230388)及福建师范大学科研启动基金的资助。 ① “人称标记”不仅包括独立人称代词，还有弱化形式、附缀、黏着成分、零形式、名词等 (Siewierska2008[2004]：16-67；刘丹青、强星娜 2009)。 本刊网址 ：http：／／www．ddyyx．tom 393 (1) 英语 荷兰语 西班牙语 意大利语 1 2 3 团圈器圈 冷 鲴自卤冷卤 ② “普遍性”的聚合结构必须广泛分布于世界各地的语言中，并且是一些语族共同的聚合模式。 ③ 图1中，“1、2和3”分别指代言谈角色的说者、听者和第三方，“+”号表示人称角色间的组合 关系或复数范畴。 394 当代语言学 2／1+2+3／1+3的复数式；第三类是 “仅包括式”，结构中有一个表示 “1+2和 1+ 2+3”的包括式，但没有专门表示 1+3的排除式；第四类是 “包括式／排除式”， 结构中有了包括式 (1+2和 1+2+3)和排除式(1+3)的对立；第五类是 “最小包 括式／增强包括式”，第一人称 1+2，1+2+3和 1+3范畴各用不同的形式表述 (Cysouw2000：75—86，2009：95；Siewierska2008[2004]：86)。 不难发现，汉语的一些人称系统和图1的前4类结构很接近，其涉数结构 也呈现逐级精细的变化，如例 (2)所示： (2) l+2，l+2争3