卓越考研-南京大学民法听课笔记.pdfVIP

民法笔记 第一讲 民法基本原则 一、诚信原则 （帝王条款） 1、狭义：任何当事人在与对方订立合同时必须有善意，履行合同时应当履行与合同有关的义务，不得擅自变更。 2、广义：民事主体应当以善意的心态来从事民事活动，行使民事权利，履行民事义务。 要维持当事人利益以及当事人利益与社会利益的平衡。 《民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 性质：1）守法原则 （对民事主体而言） 义务：①尊重社会利益和其他人的合法权益，不许滥用权利 ②禁止规避法律 ③尊重对方当事人的利益，维持自己和对方利益平衡 ④禁止欺诈、胁迫 ⑤尊重习惯 （交易、行业、生活等习惯） ⑥承担缔约附随义务 （注意义务） 缔约附随义务：a、重要情况告知义务 b、避免错误陈述义务 c、标的瑕疵告知义务 d、使用方法告知义务 e、帮助义务 f、保护义务 g、保密义务 h、遵守要约规则义务 ⑦严格履行依法成立的合同，不得擅自变更或解除合同 2）司法原则 （对法官而言） ①授予法官自由裁量权 ②要求其从本原则精神出发来对案件进行裁判 自由裁量权：法官对案件在自由斟酌的基础上进行裁判的权利。它不是依据具体的规定，而是依据某种价 值标准。 对自由裁量权的行使要求：A、法官只有对那些在法律中不存在具体规定以作为处理依据的案件运用自由 裁量权 B、法官在行使自由裁量权以裁判案件时必须采取诚信原则或其他法律规定的精神作为价值标准，而不 能以自己的价值观念作为价值标准。 注意：a、国家授予法官自由裁量权实质上允许法官通过行使该权利创制判例法 b、法官行使自由裁量 权的结果应当是确认为有关当事人拥有并没有为以前法律所规定的义务，特别是以前法律所没有赋予的义务。 二、公平原则 公平原则与诚信原则的区别： 1、公平原则具有立法原则的性质，诚信原则则没有 2、公平原则只维系民事关系各方当事人的利益 3、公平原则具有指导法官适用法律的作用 就判决支付财产的民事案件而言，维系双方当事人的利益平衡作为一种裁判方法，其适用前提是为诚信原则或公 平原则所要求维系的利益平衡只能够是都有过错的双方当事人的利益平衡，或都没有过错的双方当事人的利益平 衡，而绝对不能够是有过错的一方当事人与无过错的一方当事人的利益平衡。 过错是指行为人在实施违法行为时所具有的过错。 无过错是指行为人在实施违法行为时没有过错。 法律规定其应当承担补充责任或垫付责任的除外。 1 利益衡量与利益平衡的关系： 利益衡量的两种：1）与立法有关的利益衡量2）与司法有关是利益衡量 与立法有关是利益衡量：法官对法律 （民法）条文的解释必须运用利益衡量的方法，这一方法要求法官在适用有 关的法律条文来处理有关个案时，如果该项条文在适用上有内容上不确定的情况或当存在该条文中的某一个术语 有两种以上的含义，从而需要解释，在这种情况下，法官对于该条文的解释不应当从现有的法律原则与法律构成 的角度出发，而应当从利益衡量的角度出发，而这里的利益衡量意味着法官对于该项法律条文首先应当着眼于有 关个案中有关当事人的利益从情理上看是否应当得到这一法律保护，如果能够确认他的利益应当得到这一法律保 护，那么就应当再审视一下存在于这一条有关术语中两种以上含义中的哪一确认为对该当事人的利益有利，在第 二项确认完成后，再将由此而确定下来的含义视为该法条术语的含义，并在此基础上通过适用这条法律处理案件 并在此基础上实现当事人的利益。 利益衡量是一种解释方法，为的是实现司法公平。它是而且只能是对现有法律规则、法律条文的解释。 三、禁止权利滥用原则 权力滥用：1）“本旨说”认为它是指权利人在行使权利过程中违反了法律关于设定该项权利的目的；2）“界限说” 认为它是指权利人超越了社会所允许的正当界限，损害国家利益，社会公共利益以及损害第三人利益超越法律允 许界限都是权利滥用。权利滥用的本质是反对个人权利绝对化，尊重国家利益，社会利益，社会上其他人的合法 权益。 《民法通则》