马克思1848年法国革命研究与唯物史观的具体化转向_闵超.pdfVIP

马克思１８４８年法国革命研究

与唯物史观的具体化转向∗

闵超

【内容提要】马克思在对１８４８年法国革命的历史考察与规律叙事中推动了唯物史观的具体化转

向。这种“转向”包含三重面向:唯物史观的总体叙事实现了从“一般原理”到“历史具体”的嬗

变,涉及马克思从发现历史规律到运用历史规律来解释历史事件、还原历史事实、揭示历史之谜和

预见历史趋势的深入过程;唯物史观的理论视位完成了从“社会形态”到“国家形态”的转换,马

克思站在“社会形态”高度分析法国这一典型“国家形态”,敞显了民族国家的未来发展道路;唯

物史观的作用机制实现了从批判错误思潮到介入革命斗争的深化,彰显了唯物史观推动“现存世界

革命化”的理论功能,为无产阶级提供了“革命的社会主义”的思想指引。马克思１８４８年法国革

命研究确证了唯物史观是在面向现实和无产阶级革命中实现具体化并且持续推进的科学理论。

【关键词】马克思法国革命唯物史观«１８４８年至１８５０年的法兰西阶级斗争»«路易·

波拿巴的雾月十八日»

－

作者简介:闵超(１９９９),浙江大学马克思主义学院博士研究生(浙江杭州３１００５８)。

１８４８年法国革命研究在马克思思想进程中占据至关重要的理论地位,其独特价值主要体现在以

下三个维度:在时间节点上,１８４８年革命浪潮在欧洲历史性爆发,马克思恩格斯不仅在«共产党宣

言»中发出“全世界无产者联合起来!”的号召,而且马克思亲身参与革命实践;在思想进展上,

马克思这一时期首次将唯物史观应用于现代历史阐释,他连续创作«１８４８年至１８５０年的法兰西阶

级斗争»和«路易·波拿巴的雾月十八日»,这是马克思运用唯物史观“说明一段现代历史的初次

①

尝试”,勾勒和呈现出他关于政治革命的理想图景;在叙事风格上,这两部著作融合了哲学、历史

学和社会学等多学科理论,将学术研究与政治评论相结合,具有极好的可读性,极强的传播力和影

响力。这些多维视角的特殊性赋予１８４８年法国革命研究在马克思思想中的重要意义,典型表现为唯

物史观的具体化转向:一是实现了唯物史观总体叙事从“一般原理”到“历史具体”的嬗变,二是

推动了唯物史观理论视位从“社会形态”到“国家形态”的转换,三是实现了唯物史观作用机制从

批判错误思潮到介入革命斗争的深化。深入研究马克思１８４８年法国革命叙事与唯物史观的具体化转

向,不仅有利于理解现实革命斗争对马克思思想的推动作用,而且有利于把握这一时期马克思思想

的独特演变,更能深刻领悟马克思投身无产阶级解放事业的崇高品格和人生旨趣。

∗本文系国家社科基金青年项目“马克思对古典自由主义的批判及其当代价值研究”(２２ＣＫＳ００４)的阶段性成果。

①«马克思恩格斯文集»第４卷,北京:人民出版社,２００９年,第５３２页。

·５２·

马克思１８４８年法国革命研究与唯物史观的具体化转向

一、唯物史观的总体叙事嬗变:从“一般原理”到“历史具体”

唯物史观具体化需要在唯物史观的形成和发展中进行考察与揭示。１８４８年法国革命构成马克思

唯物史观总体叙事转向的现实催化剂,也成为其理论成熟的实践检验场。在对１８４８年法国革命的分

析中,马克思不再将理论探索局限于“一般原理”的整体性建构和体系化阐释,而是深入“历史具

体”以解开“历史之谜”。就马克思思想进展而言,这一时期他的唯物史观理论体系已然成熟,运

用唯物史观并在实践中检验和完善唯物史观成为他突出的理论任务和思想要求。

马克思恩格斯曾在«共产党宣言»１８７２年德文版序言中表达过对教条化“套用”“一般原理”

的拒斥,他们指出,无论社会现实发生何种变化,«共产党宣言»阐述的“一般原理”是完全正确

①

和科学的,但