品和川叫术….PDFVIP

… f 术 叫 川 和 品t m 4 m 、 ， ‘ ， ‘ ， 、 ， 、 … 学 …， 且 ν 川 … 动 … 叶 态 队 叫 刊 盯 肌 J e - 吧 E ? E重 接 法 和 反 卢屿 吊 散 射 (诺贝尔一演讲， 1986) H. Hauptman. FH 决定电子密度函数ρ(r) 。由于从x-射线衍射实验 -、引曹 中只能得到→组一定数目结构因子的帽值 IFHI ， 如果 昂体内部的电子密传函数阳的决定了它的行?射图 要从方程(3)确定别的就必须知道相应的-组相位值， 象，即晶你的 x-射线各衍射方向振帽和相{芒， 皮迢 而相位值是不可能从实验中测定的。如果指定方程 来，衍身J网象同样也决定晶体的电子密度函数别的。 (3) 中→织相位φE 以任意值，那么就可以定出电子密 然而因为川、箭射实验中只能得到一组强度值(振幅)， 度函数削阶，再把它代入方程〈幻，使得到结构因子 所以电子密!t函数酬的就不能够求得。假如引用以前 Fu. 而所得到的F1(值恰巧与实汹值 IFul 相-致。 已知的结构知识， 即品体是由分立的已知原子序数的 因此有人就认为衍射实验不能确定制。在 1950 年 原于组成， 那么实测的衍射强度值一般是足以确定晶 前，正是这个论点使结晶学界得址;工错诙的结论，团j 胞中原子位置，即确定晶体结构b 英至在原则上，衍射强度也不能单独地确定晶体结构。 应该指出， 对于实现IJ 的衍射强度一般足以单独确 但他i( ~纽柯了一个事实， flfJ如果方程(3)产生→个具 定晶体结构的认识， 在直接法测定晶体结构的发展史 有真实晶体特征的密度函数γ 那么相位tþu 是不能被 上是-个里程碑。因为大约在 1950 年前， 结品学界 任意指定。 一直持有与此相反的错误观点， 认为晶体结构即使在 晶体是由分立的原子组成， 倘若不考虑山前的结 原则上也不可能从衍射强度中推引出来， 而且巳形成 构知识，而用一个晶胞由N个分立的， 无振动的，位 一种心理障碍。要取得实质性的进展乡 1 就必须消除这 于ρ(r) 极值上的点原子组成的理想品体末代替具有连 种障碍。