外资企业环境绩效的探讨——以上海市为例.pdfVIP

第13卷第2期 经济学(季刊) V01．13，No．2 2014年1月 ChinaEconomic January，2014 Quarterly 外资企业环境绩效的探讨 ——以上海市为例 林立国 楼国强+ 摘 要 本文采用上海市企业的排污和经营数据，分析了内外 资企业的环境绩效。我们的研究表明外资企业有更高的环境绩效； 然而，外资企业并没有在排污口末端去除更多的污染物，相反甚至 更少。这反映了外资企业低的排放主要是因为更清洁的生产过程， 而不是因为更多的污染物去除。因此，我们认为外资企业更高的环 境绩效主要原因是他们具有内在先进的、清洁的生产技术。 关键词 外资企业，环境绩效，污染物去除量 一、引 言 外商直接投资(FDI)对发展中国家的环境绩效有什／z,影响?“污染天堂 说”的观点是，发达国家的外资企业把污染行业转移到发展中国家，加剧了 发展中国家的环境污染。与“污染天堂说”的观点相对，另一种“技术外溢 说”认为FDI能够帮助发展中国家提高环境绩效。这种观点主要的论据是发 达国家对环境管制要比发展中国家更严格；在母国严格的环境管制下，外商 企业通常会采用更清洁的生产技术和更有效的污染物去除手段；这些技术和 手段通常会转移到他们所投资的企业，因此能够给内资企业提供更多学习清 洁的生产技术和更有效污染物处理去除技术的机会，从而能够提高发展中国 and and 家的环境绩效(参见Christmann Wheeler， Taylor，2001；Pargal and Potoski，2006)。 1996；Wang，2000；Prakash 的工业二氧化硫的排放和FDI的情况分析表明更多外商直接投资的城市通常 and Eastin(2007)采 有更少的工业二氧化硫排放。又如He(2006)和Zeng 用省市的排污数据分析表明FDI多的省市有较少的工业二氧化硫、烟尘和固 ’林立国，上海财经大学经济学院和高等研究院，数理经济学教育部重点实验室；楼国强：上海财经大学 高等研究院。通信作者及地址：林立国，上海市国定路777号上海财经大学经济学院和高等研究院， 程”重点学科建设项目资助；感谢上海市教委科研创新项目资助。楼国强感谢国家自然科学基金项目“社 会网络：中国地区发展不平衡的政治经济学视角”提供的资助。 万方数据 516 经济学(季刊) 第13卷 et 体废物的排放。Kirkulak a1．(2010)采用286个城市的空气质量数据，研 究表明FDI越多的城市空气质量越好。另外一些学者，如谭晶荣和张德强 样基于省市的环境和FDI数据得出相反的观点，认为FDI让当地的环境情况 恶化。对于这个问题的研究还有很多，这里不一一列举。这些文献都采用的 是省市的数据，这是在缺少企业数据的情况下，退而求其次的研究方法。这 样的研究如果没有