刑事政策与犯罪学-高点法律网.PDF

2011 高點矯正職系‧ 全套詳解 《刑事政策與犯罪學》 一、自由刑的執行，以「特別預防理論」為主要的理念，這可以從監獄行刑法的立法目的看出來。不 過，金融罪犯或經濟罪犯本來就有很好的社會適應能力，是否針對這類犯罪人不宜宣告自由刑， 只適合宣告罰金刑？針對這類犯罪人宣告自由刑，是否尚有其他的刑罰理由？ (25 分) 考驗考生對罰金刑之特性、適用之限制與對金融犯罪特性之瞭解，以及金融犯罪適用刑罰之選擇考 命題意旨 量。 回答本題第一小題，可就刑事政策罰金刑一章之內容，加以綜整作答；尤其強調罰金刑之意義、適 答題關鍵 用原則與適用之限制；第二小題則需先就經濟或金融犯罪之特性加以簡述，並結合前述內容，提出 政府抗制經濟對策之具體內容，說明金融或經濟犯罪適用刑罰之考量，並可提出個人之觀點。 1.陳逸飛，刑事政策講義第一回，頁76 以下。 高分閱讀 2.陳逸飛，犯罪學講義第二回，第5 頁以下。 【擬答】 有關金融罪犯、經濟犯是否宜宣告自由刑以及宣告自由刑之刑罰理由，茲分述如下： (一)罰金刑之意義與適用原則： 1.罰金刑者，乃令犯罪人向國家繳納一定金額之刑罰，兼有「強制」及「賠償」之性質。即國家往往對犯罪 人科以強制賠償義務，令其對被害人支付若干賠償金，做為其罪行之贖罪，同時將其中之一部向國家或公 共團體繳納，做為破瓌社會秩序之懲罰。 2.罰金刑適用之原則： (1)考量犯罪人之經濟狀況：法官裁量罰金數額時，應注意裁量是否超過犯罪人能力繳納範圍。對金融或經 濟犯罪頗富財力者，可考量酌情加重其罰金。 (2)審酌犯罪人之不法所得：法官為罰金之宣告時，應同時審酌犯罪人因犯罪之不法所得，做為裁量之標準， 以達到懲治與警惕之效，故經濟犯罪應依其不法所得，酌情加科懲罰性罰金。 (3)與自由刑選科時：實務上罰金刑與自由刑選科時，宜以刑期六個月為依據，六個月以上者，選科自由刑， 六個月以下者，則選科罰金刑。 (二)金融犯罪與經濟犯罪之特性： 1.複雜與抽象性： (1)複雜性：犯罪多牽涉複雜的民商、經濟、財稅及貿易法令，精心設計的犯罪手法行為與結果常跨越數國 的領域，牽連數國的法律。 (2)抽象性：多屬智力犯罪而比暴力犯罪抽象，不法表徵，易於偽裝而難察覺。 2.高犯罪黑數：由於對該犯罪矛盾反常態度，許多經濟犯罪根本沒人報案，或已報案追訴卻因困難重重、欠 缺專業知識而無疾而終，故黑數甚高。 3.罪犯具有特殊條件：常有高智力、學歷、沉著謹慎、專業而有膽識，並具法律、財稅、貿易、會計背景， 擁有高聲望與地位，不易被成功追訴。 4.被害者有不正常心理：被害者多不願耗費時間精力訴訟，對司法體系因欠缺信心，只想加以警告或獲得補 償，又怕遭大眾朝笑而不願訴諸司法。 5.執法機關與社會反常態度：由於經濟犯罪複雜抽象的特性，大眾對其損害性認識不清，責難亦遠少於暴力 犯罪；而執法機關偵辦時常為顧及整體經濟利益與社會安定，在投鼠忌器心態下不敢貿然追訴，而使之坐 大。 高點律師司法官班 .tw/lawyer/ 北市開封街一段2 號8 樓‧02代表號) 1 1-1 2011 高點矯正職系‧ 全套詳解 (三)罰金刑適用之限制： 一般而言，罰金刑以適用於初犯、過失犯及具有社會地位者頗能收效，但對於下列類型犯罪人，應盡量不 科以罰金刑為宜： 1.累犯及習慣犯：此類犯罪人多無固定職業，缺乏收入，因此缺乏罰金刑之先決要件。再者，此類犯罪人再 犯可能性高，一來可能以再罪之所得來繳納罰金，二來如科以罰金，無法達到自由刑懲戒之效果。 2.少年犯：少年犯多無經濟能力，如科以罰金，罰金則多由父母繳納，且亦對少年教育具有反效果。再者， 對少年科以刑罰，由親人繳納後，其對刑罰感受性差，容易依然故我，而再度犯罪。 3.經濟犯：對於經濟犯如單純科以罰金，主觀上只是一次投機的失敗，而非受到刑罰之