ABC发行量是毒药还是维他命-台北市杂志商业同业公会..ppt

ABC发行量是毒药还是维他命-台北市杂志商业同业公会..ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ABC发行量是毒药还是维他命-台北市杂志商业同业公会..ppt

媒體經營者的看法 發行部: - 可隨時發現區域發行需要加強的地方 - 可作為督導經銷商的參考資料 - 一個花錢買報紙與雜誌的讀者,會閱讀 廣告的機會是較大的 媒體經營者的看法 廣告業務部: - ABC的數據沒有放大的程式計算, 或不必要的假設 - ABC數據更貼近市場變化 - 可作為發行、行銷及業務共同檢討的 測量標準 媒體經營者的看法 廣告業務部: - 對房地產或零售通路可作為和DM及 其他媒體的投資效益比較 - 算得出蘋果日報傳閱率 - 讓客戶清楚知道一份報一塊錢的廣告費 - 成功搶佔北市縣30%以上的房產廣告 - 2004年廣告價格上調5次 最重要 客戶對ABC的資料 不存疑 廣告主的看法 平面媒體廣告購買指標調查結果 調查目的: 瞭解企業主在選擇平面廣告媒體時,如何評估廣告效益, 以及對發行量公開資訊的看法。 調查範圍: 過去一年有使用過平面廣告媒體的企業主。 調查對象: 在企業中有一年以上負責媒體預算經驗的主管。 調查時間: 2005年二月21-25日。 調查方法: 電話訪問。 成功份數: 共計18份。 化妝保養品3家;光學、金融財經、家電、菸酒、鐘錶 精品各2家;交通、服飾、食品類、家用品、醫藥美容 各1家。 調查單位: 凱絡媒體服務公司研究部。 誰適合開始服用 廣告收入大的 發行量大的 ACNielsen抽樣涵蓋不了的(如:新發刊、特殊定位等) 想利用ABC數據作為公司發行與廣告業務 的公開經營指標,鞭策內外部同仁者 ABC 2005的工作重點 擴大業界參與 增收團體會員(例:2A、MAA) 建立稽核原則共識 媒體會員年費2萬 參與產業平面媒體研究計劃 舉辦平面媒體企劃與評估研討會 最新加入客戶會員 萊雅集團 美商怡佳 香奈兒精品 聯合利華 戴姆勒克萊斯勒 謝謝, 並期待您的參與! ABC發行量是毒藥? 還是維他命 台北雜誌年會 2005年3月3日 ABC發行量是毒藥? 還是維他命 台北雜誌年會 2005年3月3日 讓事實說話 蘋果日報實銷量 2003.5 – 2004.12 平面媒體購買參考指標使用率 Base :過去一年使用平面廣告媒體的企業主 媒體定位:報紙或雜誌類型或屬性 Base :過去一年使用平面廣告媒體的企業主 當前平面媒體購買參考指標客觀程度 發行量與觸達千人成本之客觀程度 調查困難 6.3% 沒有發行量 18.8% 沒有公正監督機制 31.3% 浮報 50.0% 樣本不夠 6.3% 缺乏比較,唯一參考 9.1% 各家計算基準不同 27.3% 發行量不客觀 63.6% 發行量不客觀之原因 觸達千人成本不客觀之原因 發行量 觸達千人成本 閱讀率與讀者輪廓之客觀程度 調查不深入 12.5% 無法即時反映市場狀況12.5 % 沒有公正單位 37.5% 調查有偏差 37.5% 市調品質差 16.7% 質疑抽樣品質 33.3% 缺乏比較,唯一參考 50.0% 閱讀率不客觀之原因 讀者輪廓不客觀之原因 閱讀率 讀者輪廓 結論 Accountability

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档