- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
裁决书[案件编号:CND-2016000005]
裁 决 书
[案件编号:CND-2016000005]
投诉人:Price Costco International Inc.(美商普来斯可斯可国际
公司)
地 址:999 Lake Drive, Issaquah, Washington 98027, United
States of America(美国华盛顿98027 ,爱萨克,雷克
道999 号)
代理人:高露云(北京)知识产权代理有限公司 李茜
被投诉人:万玲玲
地 址:中国广东省广州二沙岛大通路金亚花园1460 室
争议域名:
注册机构:北京新网数码信息技术有限公司
二О 一六年四月五日
北 京
裁 决 书
(20 16 )中国贸仲域裁字第0016 号
中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(下称域名争议
解决中心)根据2014 年 11 月21 日生效实施的 《中国互联网络信息
中心国家顶级域名争议解决办法》(下称《解决办法》)、《中国互联网
络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则》(下称《程序规则》)、
《中国国际经济贸易仲裁委员会关于 中国互联网络信息中心国家顶
级域名争议解决办法补充规则》(下称《补充规则》)的规定,以及
投诉人 Price Costco International Inc.(美商普来斯可斯可国际公司)
于2016 年1 月15 日针对域名“ ”以万玲玲为被投诉
人向域名争议解决中心提交的投诉书,受理了有关前述域名争议案。
案件编号CND-2016000005。
现本案已审理终结。本案专家组根据 《解决办法》《程序规则》
和 《补充规则》的规定作出本裁决。现将本案案件程序、基本事实、
当事人主张、专家组意见和裁决分述如下:
一、案件程序
2016 年1 月15 日,域名争议解决中心收到投诉人提交的投诉书。
2016 年 1 月15 日,域名争议解决中心向投诉人发出投诉书接收
确认函,确认收到投诉人的投诉书,并于2016 年 1 月15 日向中国
互联网络信息中心(CNNIC )以及本案争议域名注册服务机构北京新
网数码信息技术有限公司发出注册信息确认函,请求确认争议域名的
注册信息。
2016 年 1 月18 日,北京新网数码信息技术有限公司回复域名争
议解决中心,确认本案所涉争议域名由其提供注册服务,争议域名注
1
册者为本案被投诉人。
2016年2月15 日,域名争议解决中心以电子邮件向投诉人传送投
诉书确认及送达通知书,确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人,
本案程序于2016年2月15 日正式开始。同日,域名争议解决中心以电
子邮件和邮政快递向被投诉人传送并发送书面投诉通知,告知被投诉
人被投诉的事实,并说明域名争议解决中心已按 《程序规则》和 《补
充规则》的规定,以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件,
并告知本案程序于当日正式开始。域名争议解决中心并于同日以电子
邮件向CNNIC及争议域名的注册服务机构北京新网数码信息技术有
限公司传送程序开始通知。
2016 年3 月4 日,被投诉人向域名争议解决中心提出申请,请
求延长提交答辩书期限。2016 年3 月7 日,域名争议解决中心同意
将被投诉人答辩期限延长至2016 年3 月8 日。
2016 年3 月8 日,被投诉人提交了答辩意见。2016 年3 月11
日,投诉人针对被投诉人的答辩意见以电子邮件形式提出了意见。
2016 年3 月13 日,被投诉人针对投诉人的回应意见提出了反驳意见,
并由域名争议解决中心向双方分别转送了上述意见。
由于本案投诉人选择由一人专家组审理本案,被投诉人未对专家
组的组成发表意见,根据 《程序规则》和《补充规则》的规定,本案
应成立一人专家组进行审理。域名争议解决中心于 2016 年 3 月 18
日向域名争议解决中心拟指定的专家杨安进先
文档评论(0)