保证方式、责任.docxVIP

遇到担保法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 保证方式、责任　一、保证方式　保证方式是保证人承担保证责任的方式。根据《担保法》第16条规定，保证方式有一般保证和连带责任保证两种。　(一)一般保证　一般保证，是指保证人仅对债务人的不履行债务负补充责任的保证。《担保法》第17条规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”因此，在一般保证中保证人享有先诉抗辩权，仅在主债务人的财产不足以完全清偿债权即不能履行债务的情况下，才负担保证责任。也就是说，一般保证的保证人一般情况下仅在债务人的财产不能完全清偿债权时，才对不能清偿的部分负担保责任。一般保证的债权人只有在主债权纠纷经过审判或者仲裁，并就主债务人的财产强制执行而仍不足以受偿时，才可以请求保证人履行保证债务。否则，保证人可以拒绝承担保证责任。所以，在一般情况下，一般保证的债权人请求保证人承担保证责任的，不仅须证明债务人不履行债务的事实，而且还应当证明已就主债务人的财产依法强制执行后仍不能完全受偿。　(二)连带责任保证　连带保证，是指保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证。《担保法》第18条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，连带责任保证的保证人并不享有先诉抗辩权，只要有债务人履行期届满不履行债务的事实，保证人的保证责任即发生效力。连带责任保证的债权人请求保证人承担保证责任的，只需证明有债务人届期不履行债务的事实即可，而不论债权人是否就债务人的财产已强制执行，保证人均应依照保证合同的约定承担保证责任。　从一般保证与连带责任保证的含义可见，一般保证方式的保证人享有先诉抗辩权，承担的保证责任较轻，而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，在保证责任的负担上与主债务人之间是连带债务人的关系，承担的保证责任较重。保证人承担何种方式的保证，由当事人在保证合同中约定。依《担保法》第19条规定， 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因为连带责任保证较一般保证来说，保证人的保证责任要重，所以保证人为避免承担过重的保证责任，一定要在保证合同中明确保证方式为一般保证。　二、保证责任　(一)保证责任的内容　保证责任的内容，是指保证人承担的保证债务的内容，也有的称之为保证债务的标的。它决定保证人承担的保证责任的性质。　根据《担保法》第6条规定，保证人保证责任的内容，依当事人的约定分为两种。其一是代为履行，当事人约定保证人承担代为履行责任的，在债务人不履行债务时，保证人负有实际履行主债务的责任，只有在保证人也不能实际履行主债务时，保证人才可负债务不履行的赔偿责任，以使债权人利益不受损失。对此《担保法解释》第13条规定，保证合同约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任。”其二是负担债务人不履行债务应承担的赔偿责任。当事人约定保证人在债务人不履行债务时承担责任的，在债务人不履行时，保证人不负代债务人实际履行的责任，而仅负担债务人因履行主债务应承担的赔偿责任。　保证人承担何种内容的保证责任，由当事人在合同中约定。但是，因为只有非专属性的债务，才可由他人代为履行。所以，当事人仅能对非专属性的主债务，约定保证人负履行责任。对于具有专属性的主债务，即使当事人在保证合同中有保证人负代为履行责任的约定，该约定也应为无效。当然该约定无效并非保证合同无效，只是关于保证责任内容的约定无效，保证人于债务人不履行债务时不能承担实际履行的责任，却要承担主债务不履行的赔偿责任。如《担保法解释》第26条规定，第三人向债权人保证监督专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。”因为专款专用的义务为专属性的，因此，保证人承担的保证责任只能是监督专款专用和由此义务不履行所造成损失的赔偿责任。　(二)保证责任的范围　保证责任的范围，即保证担保的范围，也就是保证人承担的保证债务的范围。根据保证人承担保证责任的范围不同，保证可分为以下两种：　1、有限保证　有限保证，是指保证人仅在约定的限度内承担保证责任，即当事人在保证合同中，明确约定了保证债务范围的保证。因保证债务独立于主债务，因而当事人可以约定保证债务的范围。但当事人约定的保证债务不得大于或强于主债务。当事人对保证责任的范围有明确约定的，保证人仅在约定的限度内承担保