明朝建国前的 应天府 与 建康 李新峰.pdfVIP

“ ” “ ” 朝建国 的 应天府 与 建康 明 前 “ ” “ ” 明朝建国前的 应天府 与 建康 李新峰 于濠 红 于丙 天 无 关 州 军 申年 改集庆路为应 府之 各种记载均 异词 但有乖时 ， ， “ ” 势 疑点颇多。 项 记 路 、 对 ， 大量 同类 载， 如其他改 为府的 例 明初史籍 其他各府的称呼 ” 习 、 对 的 “ 惯 与各府相 应 其他机构的命名情况 为 应天府 是否存在提供了广阔的参照空 。 主要 志、 和 况、 间 本文 利用方 文集 《实录 ， 辨析明朝建国 （ 前改路为府时的改名情 》 设在各府的翼 帅府的命名情况 归纳 《实录》对各府的称呼惯例， 上总结 命 元 ， 在此基础 府的 对 、 相 的 的 三 三 规 一 名与改名 、 府的称呼 与府名 关 翼 命名等 类规则。 这 项 则均指向 同 方 “ ” 向： 国 改 元 旧 可 显 明朝建 前 军曾 故 集庆路为宋代 名 建康府 的 能 明 大于后来 朝宣 红 ， 明 “ ” “ 于 天 可 虽 ” 的 没 证 称的富 僭越意味的 应 府 的 能。 然 建康府 存在 有任何直接 据， 无法否 “ ” ” 定 料记载中 应天府 存 可 但 、 比 “ 可 性 却 史 的 的 在 能， 是， 由统计 类 得出 的 更大 能 ， 对史料 记 显疑 了 不