quot;天道quot;及生物医学技术的道德界限.pdfVIP

医学哲学 医学与哲学(人文社会医学版)2011年2月第32卷第2期总第422期 “天道与生物医学技术的道德界限* 刘月树① 何 宁① 摘要：生命伦理学存在着一个重大的理论难题，即缺乏有效规范生物医学技术有序发展的终极伦理依据。中国传统的天 道思想具有一种伦理客观主义气质。通过对天道观念的开拓性解释，可以在理论上为诸多生物医学技术划定必要的道德 界限。依天道而行，就会避免许多道德困惑甚至生命灾难。 关键词：生物医学技术，生命伦理学，天道 中图分类号：R--05文献标识码：A 文章编号：1002—0772(2011)02一ool8一03 TaoofHeavenandtheEthical ofBiomedical L儿，Yue-shu。HE Humanitiesand Boundary Technology Ning．Collegeof TraditionalChineseMedicine Management，Tia，巧in 300193。China University-Tianjin Abstract：Itistruethatbioethicslacksabasicmoralruleto the ofbiomedical ofHeaven guidedevelopment technology．Tao isoneofChinesetraditionalethicalideasthathasacharacterofethical weredefinethe ofTaoof objectivism．If concept shouldhave todelimittheboundariesofbiomedical thedirectionofTaoof Heaven。we ability technology．Following shouldavoid moraldilemmasandeven Heaven-we disasters． many manybiological ofHeaven KeyWords：biomedicaltechnology，bioethics-Tao 生命伦理学的每一个议题几乎都充满了相互对立的理论纷 位的基督教伦理面临着理性主义的有力批判。而世俗化运动的 争．而学术界的解决思路主要是如下两种方式：一是将『nJ题推向 不断推进也导致了神命论伦理理论的衰落。更为现实的原因 形而上之思。如对于人工辅助生殖技术等伦理难题的解答总是 是，传统道德的社会基础也发生了重大转变．人类进入到r“在 提出“人是什么”的终极追问…；另一种方式是从已有的伦理资 德性之后”的时代J]。在这种情况下，人们需要寻找新的道德根 源中构建出新的伦理原则体系，以指导现实中的伦理选择。然 基。于是。西方现代伦理学转而关注人的行为的道德性质，求诸 而，前者往往只是到追问而止，不能提供具体的行动指导。而后 于人自身的伦理体系开始建移起来。其中，功利主义伦理学沿 者的诸原则之间常常充满冲突和限制。很难经得住理性辩难。 袭了快乐主义伦理学的论证方法。将人的感性快乐作为道德的 有鉴于此，本文试图通过论述中国的天道学说，使之成为生命伦 基础．行为的正确性要看是否在结果卜促进了“最大多数人的最 理学新的理论资源。 大幸福”。与之相较。据守理性主义的康德的伦理