技术概念及技术文化的建构.pdfVIP

第25卷。第3期 科学技术与辩证法 V01．25No．3 andDialectics 2008年6月 Science，Technology Jun．。2008 技术概念与技术文化的建构 陈凡，陈玉林 (东北大学科学技术与社会研究中心，辽宁沈Rt110004；南开大学周恩来政府管理学院，天津300071) 摘要：文章对技术范畴中一些重要概念的产生与历史演变进行了梳理，着眼于把诠释这些关键词意义的 “文本”置于具体历史语境中，进行话语分析和文化研究，以展现技术概念与技术文化的建构与演变过程。这种考 察表明，对这些关键词的历史诠释过程实际上是人们利用它们作为经典文本，与自己所处的具体历史语境相互参 照而制造互文性、重构文本及其意义的过程。正因此，任一概念都会显示出复杂甚至矛盾的意义。这为我们讨论 技术概念展示了一个建构论的历史的视角，以此倡导技术史的“文化转向”。 关键词：技术概念；技术史 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1003—5680(2008)03—0039—07 前些年，学术界曾就技术概念以及科学与技术 一19世纪以前以“艺术”为中心的 的关系展开过热烈讨论，他们往往集中于对技术概 技术概念：技术文化的渊源 念作哲学规范分析，即分析技术概念应当如何定义， 应当涵盖哪些内容等。…但结论莫衷一是，而随后 在西方古代技术范畴中就有一些相对基本的概 也没有新的思考路径来推进研究。 念：侧重指抽象技能的概念主要是“艺术”(arts)、 不过，笔者认为，技术哲学经验转向和建构论的 发展都为讨论技术概念提供了历史与建构论的新视 则主要与工匠的作坊、工具和制品相关。到中世纪 角。符号学则把社会历史过程理解为“文本”，解构 时，“工程”(engineering)这个概念也成为重要概念， 了文本和语境的二元论与镜像反映关系。如库恩指 这与军事工程的发展紧密相关。它既指设计制造的 出的，概念的意义不在于它所指的特定对象，而在于 过程，又指工程实体，且与一种职业(工程师)相 因人而异的用法，这要求我们对技术概念的讨论从 关。151这些概念为后来技术范畴中一些基本概念的 实在论转向历史文本解释学。这些都启示我们，要 演变奠定了基础。 分析技术概念应当如何，就要以技术概念的实际历 到16至19世纪中叶之间，技术概念有了新变 史演变及历史情境中的行动者对技术概念的“使 化。技术史已表明，这期间重要的技术领域主要涉 用”为前提。这样，我们就可以通过概念与语境的 及艺术、工程、工业和手工业，相应地这些领域中存 互文性去透视历史时空中人们对技术的思维方式与 在的基本概念如下。艺术领域中与技术范畴紧密相 信念即技术文化，这正说明技术史研究的“语言学” 关的概念是“机械艺术”(mechanicalarts)和“实用 或称“新文化史”转向。怛儿3J【4o鉴于此，本文以美国 艺术”(usefularts)；工业领域的是“工业”和“工业 科技史和近现代技术概念的演变历程为例，对技术 艺术”(industrialaas)；工程领域则有“工程”、“军事 ell· 概念的历史演变进行梳理和历史符号学分析，以揭 工程”(militaryengi—neefing)、“民用工程”(civil 示人们通过技术概念建构技术文化的历史过程。 gineering)等；而手工业领域有“技能”