高血压患者强化管理及常规管理的比较研究.pdfVIP

360 ·临床研究· 高血压患者强化管理与常规管理的比较研究 贾荣波，刘永选，王兆红 摘要 目的：探讨高血压患者强化管理(MUST模式)与常规管理的比较研究。 方法：建立高血压患者MUST管理模式，并与传统的常规管理模式比较，分析提高患者药物治疗、生活方式、 血压监测、防治知识四个方面的依从性。210例高血压患者按照随机数字法分为两组，进入MUST强化管理模式的 依从性的改进情况。 结果：对药物治疗、生活方式、血压监测、防治知识四个分项依从性的分析，干预组上述四项指标依从性均 得到显著改善，并且均分别优于对照组。干预组与对照组比较，收缩压和舒张压下降更多；干预组体质指数、胆固 醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇监测后与对照组同期比较均降低，差异均有统计学意义(P均0．05)。监测后 干预组患者第12个月时完全从医比例为75．8％；干预组与对照组的血压控制率比较，始终较高，差异有统计学意义 2=15．87～20．15，P0．05o干预组在第3、6、9、12个月四个监测点的从医比例均分别高于对照组；而完全不从医 (x 比例每个监测点均显著低于对照组，差异均有统计学意义(x2=12．32～18．45，P0．05) 结论：MUST模式强调家属作为监督者的身份参与高血压教育的重要性，可显著提高患者血压控制率和依从性。 关键词高血压；患者依从性；患者教育；家属 A Between andConventional inPatients ComparativeStudy StrengtheningManagement Management With Hypertension JIA Rong-bo，LIUYong-xuan，WANGZhao-hong． of DepartmentCardiology，BinzhouCityPeople’SHospital，Binzhou(256610)， Shandong，China Author：JIA CorrespondingRong-bo，Email：1911750165@qq．corn Abstract thedifferencesbetween conventional in Objective：Tocompare strengtheningmanagement(MUST)andmanagement with patientshypertension． Methods：Atotalof210 were dividedinto2 hypertensionpatientsrandomly groups，Interventiongroup，thepatients received whichthe memberwasinvolvedforthe Control education，and strengtheningmanagement，infamily group，the receivedconventional ineach 4 aft patien