关于CONSORT声明的《中华神经医学杂志》2009~2011年临床试验文献评价.pdfVIP

关于CONSORT声明的《中华神经医学杂志》2009~2011年临床试验文献评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· · 史堡盟墅匿堂銎查!Q!!至璺旦箜!!鲞箜垒塑 421 £bi里!丛!旦塑坐!虫垒卫!i!至Q!!,y鱼!.!!,丛Q.垒 文献分析· 基于CONSORT声明的《中华神经医学杂志》 2009~2011年临床试验文献评价 张玲 陈清 【摘要】 目的 了解《中华神经医学杂志}2009~2011年发表的临床试验文献质量情况,为规 范论文写作、提高神经医学领域临床科研水平提供参考。 方法设计基于CONSORT声明的评 分量表,对该杂志近3年417篇临床试验文献进行质量评价。结果417篇临床试验文献中,前 言、讨论部分报告内容较为规范,方法与结果段评价结果提示随机对照文献(RCT)比例较低(最高为 9%,2011年);应用盲法的文献比例较低f最高为1.5%,2011年);伦理保护措施报告率仅20%~30%, 明确随访时间的文献比例最高为27.8%(2011年)。设置合理对照文献比例较高,达到80%左右:各 试验组基线资料介绍全面文献,干预措施、结局指标明确文献比例较高,3年均超过80%。统计学方 法应用基本正确文献2009年、201 结论 1年均超过80%。 《中华神经医学杂志》刊登的临床试 验文献部分项目内容报告规范、清楚,加强随机、盲法的应用及重视对伦理保护措施、随访情况的报 告是l临床研究者今后科研设计及论文写作时需注意的问题。 【关键词】临床试验; 文献评价;CONSORT声明 【中图分类号】R18 【文献标志码】A 【文章编号】 1671—8925(2012)04—0421—05 Evaluationofclinicaltrails inChinese Neuromedicine Journal from2009to2011 published of onCONSORT ZHA CHEN statementNG 8Editorial depending Ling+, Qing. Department, ChineseJournal SouthernMedical ofNeuromedine,Zhujiang 510282, Hospitalof University,Guangzhou China author:CHEN Corresponding Qing,Email:qch.2009@163.com To the ofclinicaltrialarticles inChinese 【Abstract】Objective explorequality published form2009to201 areferencefor theclinical Journal 1,and ofNeuromedicine provide standardizingpaper for theclinicalresearchlevelinneurome

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档